Snowden qualifie Elizabeth Warren de « pro-banquière » et affirme qu'elle « se retourne » pour le patron de JPMorgan dans Crypto Clash

Cette semaine, la communauté crypto a activement discuté des remarques de la sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, qualifiant la crypto de menace potentielle. De plus, le patron de JPMorgan, Jamie Dimon, a exprimé un sentiment similaire, affirmant qu’il fermerait la cryptographie s’il détenait le pouvoir gouvernemental. En réponse aux déclarations de Warren et Dimon, Edward Snowden, ancien sous-traitant et lanceur d’alerte de la National Security Agency (NSA), a publiquement critiqué Warren pour son penchant envers les banques.

Snowden accuse Warren de favoriser les grandes banques dans la lutte contre la cryptographie

Récemment, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts a plaidé en faveur d’une révision de la réglementation bancaire américaine afin d’inclure les crypto-monnaies. Son opposition à la cryptographie s’est intensifiée, comme en témoigne l’émission « Squawk Box » de CNBC, où elle a qualifié la crypto de « menace » et a souligné que le gouvernement américain ne doit pas la laisser persister. Dernièrement, Warren a montré une faveur accrue envers le secteur bancaire, plaidant même en faveur d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) lors d’une interview en avril avec Chuck Todd.

Lors d’une récente audience de surveillance du comité sénatorial des banques, Warren a engagé des discussions sur cette question avec plusieurs dirigeants des plus grandes banques américaines. L’audience a vu Warren être d’accord avec des personnalités clés telles que le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, Jamie Dimon de JPMorgan, Charles Scharf de Wells Fargo et d’autres hauts responsables de certaines des plus grandes institutions financières des États-Unis. Bien que Warren ait été auparavant reconnu comme un adversaire redoutable. du secteur bancaire, récemment, il semble qu’elle trouve un terrain d’entente avec eux. Warren a déclaré  :

Je ne tiens généralement pas la main des PDG de banques multimilliardaires – mais c’est une question de sécurité nationale.

Les partisans de la monnaie numérique ont exprimé leur forte désapprobation à l’égard de la position anti-crypto de Warren. Les déclarations de la politicienne du Massachusetts ont été moquées et critiquées, avec des accusations selon lesquelles elle aurait été « achetée et payée par les banques ». Le 8 décembre 2023, le lanceur d’alerte et défenseur de la vie privée Edward Snowden a adressé une remarque pointue au responsable, exprimant son point de vue sur la plateforme de médias sociaux X. Snowden a déclaré :

une banquière pro-banquière, s’assoit, reste et remplace le PDG de JP Morgan aussi longtemps qu’il nourrit ses attaques égoïstes contre le principal concurrent de son secteur. Quelle est la prochaine étape, un Bernie pro-guerre ?

Snowden est un défenseur de la cryptographie malgré ses inquiétudes quant à son manque de confidentialité. Il a déjà fait allusion à l’achat de Bitcoin ( BTC ) à certains niveaux de prix et a également mentionné qu’il utilisait BTC pour payer des serveurs sous un pseudonyme.

Au milieu d’un débat qui s’intensifie, la position changeante de Warren met en évidence la dynamique complexe entre la finance traditionnelle et les monnaies numériques émergentes. Alors que les défenseurs de la cryptomonnaie comme Snowden continuent de contester ses opinions, le récit souligne l’impact profond de la cryptomonnaie à l’intersection de la politique, de la finance et de la technologie.