Le projet de loi du sénateur Warren sur la répression de la crypto et du Bitcoin obtient le soutien d'un plus grand nombre de co-sponsors


Dans une démarche qui a déclenché un débat féroce au sein de la communauté crypto, la sénatrice Elizabeth Warren, connue pour sa position ferme contre les crypto-monnaies et le Bitcoin (BTC), a introduit la loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques.

Le projet de loi bipartite, qui bénéficie du soutien d’une coalition élargie de sénateurs et a été réintroduit en juillet 2023, vise à lutter contre les activités illégales présumées et l’utilisation abusive des monnaies numériques en ciblant l’utilisation illicite d’actifs cryptographiques à des fins de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme.

Une menace pour le progrès technologique et l’autonomie personnelle ?

Dans une annonce du 11 décembre, le sénateur Warren, avec le soutien des coparrains du Sénat, a déclaré que le projet de loi vise à combler les lacunes et à amener l’écosystème des actifs numériques à « une plus grande conformité » avec la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (AML/ CFT) qui régissent une grande partie du système financier traditionnel.

Le projet de loi du sénateur Warren sur la répression de la crypto et du Bitcoin obtient le soutien d'un plus grand nombre de co-sponsors

Les coparrains récents du projet de loi incluent les sénateurs Raphael Warnock, Laphonza Butler, Chris Van Hollen, John Hickenlooper et Ben Ray Luján. Néanmoins, les critiques du projet de loi affirment qu’il menace la vie privée et l’autonomie personnelle, l’assimilant à un rejet des valeurs libérales.

Neeraj K. Agrawal, directeur des communications de Coin Center, une organisation à but non lucratif axée sur les questions de politique en matière de crypto-monnaie, a exprimé ses inquiétudes concernant la législation proposée, déclarant qu’elle représente une évolution vers une surveillance et un contrôle accrus rappelant les régimes autoritaires. Agrawal a déclaré :

La loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques est une attaque directe contre le progrès technologique et également une attaque directe contre notre vie privée et notre autonomie.

Le projet de loi présente notamment plusieurs dispositions clés. Il vise à étendre les responsabilités du Bank Secrecy Act (BSA), y compris les exigences de connaissance du client (KYC), à divers participants de l’écosystème des actifs numériques, tels que les fournisseurs de portefeuilles, les mineurs, les validateurs et autres personnes impliquées dans la facilitation des transactions d’actifs numériques.

En outre, la législation répond aux défis posés par les portefeuilles numériques « non hébergés » et vise à renforcer l’application de la conformité BSA.

Les partisans du projet de loi, comme le sénateur Van Hollen, soutiennent qu’il est nécessaire de se protéger contre le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et d’autres activités illicites « facilitées » par les crypto-monnaies. Le sénateur Van Hollen estime qu’il est essentiel d’appliquer aux actifs numériques des règles de transparence et des garanties similaires à celles appliquées aux banques traditionnelles pour « protéger les consommateurs » et maintenir l’intégrité du système financier.

Un critique appelle à la prudence dans la réglementation de la cryptographie

Selon l’annonce, le projet de loi aurait reçu le soutien de diverses organisations, notamment le Bank Policy Institute, la Massachusetts Bankers Association, Transparency International US et Global Financial Integrity.

Cependant, Neeraj K. Agrawal, répondant au projet de loi du sénateur Warren, a souligné la nécessité de trouver un équilibre entre la réglementation de l’industrie de la cryptographie et la préservation des droits individuels et de l’innovation. Agrawal a conclu :

Ne vous y trompez pas, bien que proposé comme solution au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme, le projet de loi constitue en fait un rejet des valeurs libérales et une évolution vers les types de surveillance et de contrôle prisés par des autoritaires comme Vladimir Poutine, Xi Jinping et Kim Jong. -ONU.

Alors que le débat sur la loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques se déroule, la communauté des crypto-monnaies attend de nouveaux développements et des discussions concernant des modifications potentielles pour répondre aux problèmes de confidentialité tout en garantissant des mesures efficaces pour lutter contre les risques financiers illicites.

Il reste à voir comment la législation proposée évoluera et quel sera son impact sur l’avenir des crypto-monnaies, alors que les législateurs doivent trouver un équilibre délicat entre la surveillance réglementaire et la préservation des libertés individuelles à l’ère numérique.

com