Voici comment les licences cryptographiques arrivent en Afrique du Sud
- La Financial Sector Conductor Authority (FCSA) en Afrique du Sud prendra une décision sur les 50 licences en attente pour les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques dans les semaines à venir.
- Au moins 105 entreprises ont demandé la licence CASP, mais 20 se sont retirées. Les premières licences devraient être délivrées d'ici fin février ou mars.
- Les candidats doivent répondre à des exigences strictes, ce qui a amené certains à se retirer. Cette réglementation est considérée comme nécessaire pour lutter contre les escroqueries liées aux crypto-monnaies.
Le 24 janvier 2024, la Financial Sector Conductor Authority (FCSA), le principal organisme de réglementation financière sud-africain, a annoncé que la décision en attente sur les 50 licences en attente pour les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASP) interviendrait dans les semaines à venir. Gerhard van Deventer, responsable de l'application de la loi à la FCSA, l'a annoncé mercredi lors d'un point de presse. Il a également confirmé que la décision dépendra des résultats des réunions du comité des licences prévues en février et mars.
Cette évolution s’inscrit dans le contexte d’un avertissement antérieur selon lequel tous les échanges cryptographiques en Afrique du Sud doivent obtenir des licences CASP avant novembre 2023 pour continuer à fonctionner. Cet avertissement a donné lieu à un afflux de plusieurs candidatures, sur lesquelles l'agence se prononcera (comme prévu) dans les semaines à venir.
Alors qu'au moins 105 sociétés liées à la cryptographie ont initialement demandé la licence CASP, 20 se sont retirées prématurément et seulement 50 des autres ont soumis leur candidature au comité des licences de la FCSA pour examen. Selon le communiqué du régulateur, la première série de licences CASP en Afrique du Sud sera (attendue) déployée d'ici fin février ou mars.
/h2>
En 2022, la South African Financial Sector Conductor Authority (FCSA) a fait le premier pas vers une réglementation de la cryptographie en déclarant tous les actifs cryptographiques comme produits financiers dans une déclaration du 22 octobre 2022. Le régulateur a décrit un actif cryptographique comme une « représentation numérique de la valeur » non émise par une banque centrale, utilisant une technologie cryptographique et utilisant un grand livre distribué. Bien que la vision sud-africaine de la crypto-monnaie soit davantage un actif numérique qu’un système de paiement, elle a quand même publié des lignes directrices pour les entreprises travaillant avec des crypto-monnaies, marquant la première tentative informelle de réglementation de la cryptographie.
Le 22 juillet 2023, la FCSA a officiellement annoncé que toutes les bourses de cryptographie faisant des affaires en Afrique du Sud doivent obtenir une licence d'ici le 30 novembre 2023 pour continuer à fonctionner légalement, ce qui a entraîné un afflux de demandes d'entreprises et d'échanges liées aux cryptomonnaies. Le régulateur sud-africain a également confirmé que les entreprises ayant demandé une licence peuvent continuer leurs activités en attendant la délivrance de leurs licences. Cependant, ceux qui n’ont pas présenté leur demande avant la date limite du 30 novembre 2023 sont devenus non-conformes et ont dû fermer leurs portes sous peine de sanctions.
Pourquoi les candidats se retirent-ils ?
Au moins 20 des plus de 100 entités qui ont demandé une licence de cryptographie ont retiré leur demande, les empêchant automatiquement de négocier des actifs cryptographiques sur le marché sud-africain. Bien qu'il n'existe aucun moyen fiable de déterminer le raisonnement derrière le retrait massif, Gerhard van Deventer, le responsable de l'application de la loi de la FCSA, a suggéré que les exigences liées à la licence auraient pu intimider certains candidats, les obligeant à retirer leur demande.
Abordant ces exigences exigeantes, van Deventer a spécifiquement souligné l'exigence spécifique d'avoir au sein de l'entreprise un expert du secteur possédant une expérience et une qualification spécifiques et pertinentes, une exigence que Gerhard semble penser que la plupart des entreprises candidates n'ont aucune chance réaliste de satisfaire. Les entreprises qui retirent leur demande doivent soit cesser de proposer des actifs cryptographiques, soit délocaliser leur activité hors d’Afrique du Sud jusqu’à ce qu’elles soient prêtes à présenter une nouvelle demande de licence.
En réaction à la poussée soudaine des échanges de crypto-monnaie pour obtenir des licences du régulateur financier, de nombreux observateurs du secteur des crypto-monnaies ont exprimé leur soutien, considérant cette décision comme nécessaire pour freiner la menace croissante des escroqueries aux crypto-monnaies dans le pays.
« L'exigence d'une licence est un pas dans la bonne direction car elle valide les opérations des sociétés de cryptographie », a commenté Christo De Wit, directeur national de Luno pour l'Afrique du Sud. Faisant écho à des sentiments similaires, Cédric Jeannot, PDG de Be Mobile Africa, a exprimé son soutien aux licences de cryptographie sur les marchés africains et comment cela contribue à promouvoir une réglementation appropriée.
« En introduisant des licences, le gouvernement milite en faveur d'une réglementation adéquate qui serve les intérêts commerciaux de toutes les parties prenantes de l'écosystème », a déclaré Cédric Jeannot.
Quelle est la prochaine étape ?
Le processus d'évaluation vise à éliminer les escroqueries et les échanges incompétents en évaluant les politiques opérationnelles de chaque candidat. Le comité des licences examinera la procédure de connaissance du client (KYC), les politiques de protection des données et l'infrastructure de cybersécurité de chaque candidat. On peut s’attendre à ce que toutes les entreprises survivantes dans la course aux licences cryptographiques obtiennent la licence de fournisseur de services d’actifs cryptographiques d’ici février ou mars, car elles semblent avoir déjà subi une sélection préliminaire.
Lorsque les licences seront déployées, les utilisateurs sud-africains de cryptographie voudront peut-être s'en tenir aux opérateurs et aux bourses agréés pour réduire le risque d'escroquerie.
