2022 en revue : les cinq meilleures gouttes NFT de l'année
- Le marché NFT a connu un marasme avec le reste de la crypto en 2022, mais certaines collections se sont démarquées du lot.
- La menthe Otherside de Yuga Labs a levé un record de 310 millions de dollars en avril.
- Des artistes génératifs comme Emily Xie et Tyler Hobbs ont contribué à faire avancer la scène.
Partagez cet article
Plusieurs collections NFT se sont démarquées du peloton face à des conditions défavorables alors que le marché revenait sur terre cette année.
Les meilleures gouttes NFT de 2022
À ce stade, peu de gens ont besoin de se rappeler que les NFT ont eu une assez grande année 2021. Pourtant, il serait impossible de parler de l’état de l’espace naissant en 2022 sans d’abord reconnaître le boom de la technologie lors de la dernière course haussière crypto.
Mania a frappé le marché NFT l’année dernière après cette vente Beeple chez Christie’s, au point où de nouvelles collections d’avatars inspirées du Bored Ape Yacht Club tombaient quotidiennement, les roches numériques se vendaient pour des millions et les fonds spéculatifs aujourd’hui disparus perdaient sept chiffres sur générative JPEG d’art.
En 2022, le marché était beaucoup plus modéré alors que la crypto entrait dans ce que certains décrivent comme son hiver le plus rigoureux à ce jour. Les prix de nombreux fichiers JPEG autrefois recherchés ont chuté tandis que les volumes de transactions sur tous les principaux marchés ont diminué.
Mais malgré le climat difficile, plusieurs nouveaux développements ont donné aux croyants de NFT un nouvel espoir qu’il pourrait y avoir une vie à cette chose après tout. OpenSea, l’un des grands gagnants du boom de l’année dernière, a vu une foule de nouveaux concurrents prometteurs entrer dans l’espace, bien qu’aucun n’ait encore volé sa couronne. La plus grande société de médias sociaux au monde, Meta, a déployé un support pour ce qu’elle appelle les « objets de collection numériques » sur Instagram, et Reddit a intégré trois millions de nouveaux utilisateurs grâce à sa vente d’avatars de collection.
En 2022, le marché a afflué vers les menthes d’avatar les plus en vogue, l’art génératif a connu une forte croissance et Yuga Labs a prouvé que la manie Bored Ape avait encore de la vie.
/h3>
Emily Xie est une artiste générative américano-asiatique basée à New York. Aux côtés de noms comme Ben Kovach, Tyler Hobbs et William Mapan, elle fait partie d’une scène soudée qui repousse les limites de l’art numérique avec le code.
Xie était une figure clé de l’espace de l’art génératif avant le décollage des NFT, mais son profil a augmenté en 2022 après la sortie de Memories of Qilin, la remarquable collection Art Blocks de cette année. Memories of Qilin dépeint le style singulier de Xie en faisant un clin d’œil à la peinture traditionnelle d’Asie de l’Est, et comme de nombreuses autres collections d’art génératif de haut niveau, cela ressemble au genre de chose qui aurait pu être peinte à la main.
js, pour 1 024 sorties saisissantes qui évoquent des images réalistes. Memories of Qilin explore le folklore; il tire son nom d’une bête ressemblant à une licorne qui apparaît dans la mythologie chinoise.
Memories of Qilin a été lancé alors que le marché était à la baisse en mars et a d’abord été négligé en dehors de la scène de l’art génératif relativement niche. Cependant, le prix plancher a bondi par la suite et s’est maintenu à mesure que l’intérêt pour les NFT diminue.
L’activité commerciale sur Memories of Qilin et d’autres collections similaires montre que le marché NFT est devenu plus fragmenté, et ceux qui sont attirés par l’art génératif sont rarement les mêmes que ceux qui cherchent à retourner des avatars pour faire des profits. Les souvenirs des fans de Qilin sont plus proches des collectionneurs d’art traditionnels, ce qui est parfaitement logique ; c’est le genre d’art qui ne serait pas déplacé sur le mur d’une maison ou d’une galerie du monde réel. CW
Oiseaux lunaires
Moonbirds, une collection de 10 000 avatars de hiboux en pixel art du collectif artistique PROOF, a frappé la blockchain Ethereum en avril. Dès le départ, la collection a été critiquée pour son prix élevé, facturant 2,5 ETH (environ 7 600 $ à l’époque).
Après le succès des précédents laissez-passer NFT de PROOF, qui donnaient aux détenteurs un accès exclusif à des pièces limitées des meilleurs artistes crypto et NFT, le battage médiatique entourant Moonbirds était extrême. Même à un prix neuf de 7 600 $, la demande dépassait de loin l’offre publique de 7 875 de la collection (2 125 NFT étaient réservés aux détenteurs de PROOF Collective et à l’équipe PROOF).
l’équipe PROOF a organisé une tombola pour décider qui serait en mesure de frapper, les espoirs étant tenus de soumettre un portefeuille contenant 2,5 ETH pour avoir une chance de frapper. Une fois toutes les entrées reçues, l’équipe a révélé qu’elle avait reçu environ quatre entrées dans le tirage au sort de la liste d’autorisation pour chaque NFT disponible. Bien que l’équipe PROOF ait pris des mesures pour empêcher la chute d’être attaquée par Sybil, certains tricheurs sont passés plusieurs fois.
Moonbirds s’est démarqué des autres collections à la mode cette année par la facilité avec laquelle il était pour les monnayeurs de gagner de l’argent qui change la vie en peu de temps. À leur apogée, le prix plancher des Moonbirds se vendait à plus de 30 ETH, ce qui représente un rendement de 1 100 % sur le prix à la menthe de 2,5 ETH. Bien sûr, alors que l’hiver crypto s’installait, les Moonbirds saignaient lentement sur le marché secondaire à mesure que l’intérêt pour les NFT diminuait. Ils se négocient actuellement à un prix plancher de 7,3 ETH et restent recherchés aux côtés d’autres collections d’avatars comme Doodles, Azuki et Bored Ape Yacht Club. CT
Otherdeeds Parcelles NFT pour Otherside
Yuga Labs ne s’est pas trompé de pied en 2021, et le créateur du Bored Ape Yacht Club semblait déterminé à poursuivre sa séquence de victoires cette année. Une acquisition historique des collections CryptoPunks et Meebits de Larva Labs et le largage massif d’ApeCoin signifiaient que la fièvre Bored Ape était toujours forte au début de l’année, mais le battage médiatique a culminé avec le lancement de Otherside, le monde Metaverse promis depuis longtemps par Yuga.
Otherside a débuté avec une menthe très attendue pour des parcelles de terrain virtuelles appelées Otherdeeds en avril, et la vente est devenue un sujet de discussion si important qu’elle avait des adeptes réguliers de la crypto faisant la queue pour une place aux côtés des suspects habituels de NFT. En fin de compte, la demande pour les 55 000 terrains numériques était si élevée que les prix du gaz ont grimpé en flèche pour atteindre des milliers de dollars, ce qui a conduit Yuga à publier une déclaration accusant le lancement bâclé d’Ethereum. Yuga a récolté plus de 310 millions de dollars d’ApeCoin une fois la poussière retombée, faisant de la baisse la plus lucrative de l’histoire de NFT.
comme pour chaque grosse baisse comme celle-ci, il y a eu un buzz autour des NFT Otherdeeds dans les jours qui ont suivi la révélation. Les 10 000 parcelles mettant en vedette «Kodas» et les «Mega Kodas», beaucoup plus rares, des personnages uniques de type extraterrestre qui devraient jouer un rôle principal dans Otherside, ont grimpé en flèche sur le marché secondaire, bien que les prix se soient depuis refroidis à mesure que l’hiver crypto prévaut.
mais il faudra probablement le battage médiatique de Metaverse et un produit tueur pour atteindre de nouveaux sommets. Pourtant, avec Yuga à la barre et l’une des communautés les plus passionnées de l’espace NFT, il a autant de chances que n’importe qui de dominer une fois le marché repris. CW
goblintown.wtf
Même au plus profond d’un marché baissier, les collections NFT peuvent sortir du champ gauche et surprendre le marché. Aucune collection n’a mieux prouvé cela que goblintown.wtf.
goblintown.wtf se compose de 9 999 avatars de gobelins laids lancés en tant que menthe furtive gratuite le 21 mai. La collection est initialement restée relativement sous le radar, mais l’intérêt a rapidement commencé à croître en raison du mystère entourant le projet. À l’époque, tous les spectateurs pouvaient en déduire que les NFT étaient une référence à « Goblintown » – un terme que les natifs de la cryptographie utilisent pour désigner les conditions baissières dans l’espace des actifs numériques. Des détails tels que les créateurs du projet, les plans futurs ou à quoi le NFT pourrait être utilisé étaient complètement absents.
wtf)Chaque fois qu’il y a un mystère, cela laisse libre cours à l’imagination, et à cet égard, goblintown.wtf n’a pas fait exception. De nombreux membres de la communauté crypto ont émis l’hypothèse que la collection pourrait avoir des liens avec le créateur du Board Ape Yacht Club, Yuga Labs, en raison d’une référence aux gobelins dans un pitch deck de la société. D’autres ont remarqué que le style artistique, ainsi que les voix gobelines d’un appel énigmatique aux espaces Twitter, rappelaient Beavis et Butthead de Mike Judge, alimentant la spéculation selon laquelle il était au moins en partie responsable.
Au fur et à mesure que l’excitation et la spéculation augmentaient, les prix des NFT gobelins augmentaient également sur le marché secondaire. Au plus fort de la manie, les gobelins échangeaient leurs mains jusqu’à 10 ETH, soit près de 20 000 $ à l’époque. Une pièce plus rare de la collection, surnommée « Crustybutt da gobblin king », s’est vendue pour 69,42 ETH et reste la vente secondaire la plus élevée de la collection à ce jour. CT
/h3>
Tyler Hobbs est surtout connu comme le créateur de Fidenza, la plus importante collection NFT d’art génératif au monde à ce jour. L’artiste américain a abandonné quelques œuvres depuis que son opus magnum a explosé en popularité au plus fort de la manie NFT en 2021, mais QQL est celui qui pourrait avoir le plus grand impact pour les années à venir.
Créé en collaboration avec le co-fondateur d’Archipelago et collectionneur d’art génératif Dandelion Wist, QQL est mieux décrit comme une expérience collaborative qui invite le collectionneur à devenir le créateur. Grâce à l’interface du site Web du projet, les fans peuvent explorer l’algorithme QQL en jouant avec une gamme de paramètres pour créer leurs propres sorties. Ceux qui détiennent un pass menthe peuvent ajouter une sortie à la collection, soit en choisissant un favori dans leurs propres archives, soit en acquérant la graine QQL de quelqu’un d’autre.
et la profondeur de l’algorithme permet une variété surprenante à travers chaque pièce. À la base, QQL présente des formes d’anneaux distinctives dans une variété de palettes colorées semblables à Fidenza, mais l’algorithme est beaucoup plus riche et plus complexe que celui qui a mis Hobbs sur la carte.
999 laissez-passer neufs QQL vendus à 14 ETH lors d’une vente aux enchères aux Pays-Bas en septembre, prouvant que le marché NFT est toujours vivant malgré la baisse généralisée de l’activité. Seuls 150 des laissez-passer ont été échangés au moment de mettre sous presse, ce qui laisse entendre que les collectionneurs prévoient de les conserver sur le long terme. Si l’art génératif doit décoller et que Hobbs reste à l’avant-garde à l’avenir, QQL pourrait être une collection importante dans son histoire, même s’il pourrait s’écouler des décennies avant qu’elle ne soit complète. CW
Divulgation : Au moment de la rédaction de cet article, certains auteurs de cette fonctionnalité détenaient des NFT Otherside, un laissez-passer QQL, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.
Partagez cet article
mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l’actualité, l’exhaustivité ou l’exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n’est pas un conseiller en placement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ou d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont susceptibles d’être modifiées sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.
Vous ne devez jamais prendre de décision d’investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations de ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier aux informations de ce site Web comme des conseils d’investissement. Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n’acceptons aucune compensation sous quelque forme que ce soit pour l’analyse ou le reporting d’un ICO, d’un IEO, d’une crypto-monnaie, d’une devise, de ventes symboliques, de titres ou de matières premières.
Voir les termes et conditions complets.
