Cette semaine sur Crypto Twitter  : la SEC cible Uniswap et les runes Bitcoin suscitent le battage médiatique

  • La SEC a ciblé Uniswap et un procès pénal concernant un exploit DeFi complexe a débuté cette semaine.
  • Les experts juridiques en cryptographie spéculent sur les implications du procès d'Eisenberg pour l'industrie de la cryptographie.
  • Un battage médiatique est en cours autour des nouvelles pièces de monnaie Bitcoin, appelées "runes", qui seront lancées après la réduction de moitié du Bitcoin.

Nous faisons la recherche, vous obtenez l'alpha  ! Obtenez des rapports exclusifs et accédez à des informations clés sur les parachutages, les NFT et plus encore  ! Abonnez-vous maintenant aux rapports Alpha et améliorez votre jeu  !

Accédez à Alpha ReportsIllustration de Mitchell Preffer pour DecryptLe buzz sur Twitter cette semaine a montré une fixation continue sur le flux incessant de drames juridiques de l'industrie de la cryptographie, ainsi qu'un enthousiasme croissant pour la dernière tendance des pièces de monnaie  : Bitcoin Runes.

Mardi, le procès pénal d'Avraham Eisenberg a débuté dans un palais de justice fédéral de Manhattan. En 2022, le commerçant de crypto a drainé 110 millions de dollars de l'échange de crypto Mango Markets en utilisant un exploit DeFi complexe que le ministère de la Justice a appelé « manipulation du marché ».

Cette semaine sur Crypto Twitter  : la SEC cible Uniswap et les runes Bitcoin suscitent le battage médiatique

Dans les déclarations liminaires du procès, les deux parties se sont concentrées non pas sur la question de savoir si Eisenberg était à l'origine du piratage (il a ouvertement admis être à l'origine de ce piratage), mais plutôt sur la question de savoir si les transactions DeFi étaient soumises au droit pénal américain en vigueur.

InnerCityPress a tweeté en direct la confrontation judiciaire, dans laquelle l'avocat d'Eisenberg a fait valoir que le gouvernement américain n'avait aucune raison de poursuivre DeFi.

Talkin : Ils essaieront de vous dire que l’USDC est une marchandise, même si la mangue ne l’est pas. Mais ce n'est pas. Ces échanges ne le sont pas non plus. Ainsi, le gouvernement ne peut même pas se retirer des deux premiers chefs d’accusation de cet acte d’accusation. Et bien sûr, l’échange était anonyme. Mais c'est Mango

Les experts juridiques en matière de cryptographie n'ont pas tardé à spéculer que l'issue du procès d'Eisenberg pourrait avoir des implications considérables pour la cryptographie et la manière dont les transactions automatisées en chaîne, telles que les prêts contractés à partir des protocoles DeFi, sont interprétées en vertu de la loi américaine.

beaucoup d'entre vous ne réalisent VRAIMENT pas à quel point l'affaire Avi pourrait être mauvaise pour DeFi

imaginez que vous soyez liquidé sur Aave, mais que le réseau était encombré, le prix de votre garantie a trop baissé et le protocole a donc contracté une créance irrécouvrable

voulez-vous qu'AaveDAO puisse vous poursuivre en justice pour recouvrer la dette ?

Mercredi, la tension juridique est devenue encore plus chaude lorsque la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a informé Uniswap, la bourse décentralisée d'Ethereum (DEX), qu'elle ferait face à un procès pour frais de valeurs mobilières.

Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a publié une déclaration provocatrice sur Twitter peu après la révélation, soulignant qu'il n'avait pas l'intention de déménager l'entreprise hors de New York et que lui et son équipe prévoyaient de mener le procès jusqu'au bout, car « l'avenir de la technologie financière et notre industrie sont en jeu. »

Je ne suis pas surpris. Juste agacé, déçu et prêt à se battre.

Mais il est clair depuis un moment que plutôt que…

Sur Twitter, les utilisateurs de crypto et les juristes ont fustigé la nouvelle, arguant que la SEC n'avait aucune raison de poursuivre en justice des protocoles automatisés et décentralisés comme Uniswap – et que l'agence avait six ans pour travailler avec l'entreprise ou lui fournir des conseils, mais ne l'a jamais fait.

4/9

Cette SEC a continué à se mettre dans l'embarras devant les tribunaux avec des affaires politiques qu'elle ne peut pas gagner, à maintes reprises – et à créer un effet dissuasif sur le marché américain.

Et maintenant, ils choisissent de s’en prendre à un autre opérateur légitime plutôt qu’à d’innombrables escroqueries.

Cependant, un certain buzz positif est survenu cette semaine, sous la forme d'un battage médiatique autour de Bitcoin Runes, de nouveaux jetons fongibles inscrits sur Bitcoin qui seront lancés sur le nouveau protocole Runes une fois que la réduction de moitié du Bitcoin aura lieu plus tard cette semaine.

Les premières pièces Runes qui devraient tomber et qui génèrent de l'enthousiasme sont, naturellement, des pièces mèmes sur le thème des chiens. L’un, DOG, sera distribué aux détenteurs de Runestone Ordinal la semaine prochaine.

Un autre, Pups, a pompé plus de 1 000 % cette semaine avant même de passer aux Runes.

Pups est le premier memecoin sur Bitcoin.

Pups est le premier parachutage BRC-20 sur Bitcoin.

Les chiots migrent vers Runes avec une pré-rune BRC20 et Ordinal comme menthe/brûlure  :

Chiots BRC20 – 77%

Marionnettes runiques – 23%

co/vo2L6QRzcx

NFA, c'est juste un fichier json sur Bitcoin.

Certains utilisateurs de Twitter ont déploré la nécessité d'une autre vague de jetons sur le thème des animaux de compagnie, généralement inutiles. Mais même eux ne pouvaient pas nier que le montant du capital susceptible d’être déployé dans les pièces meme Runes une fois lancées serait presque certainement obscène.

Les runes sont le récit le plus ridicule, le plus impraticable et le plus inutile de ce cycle et elles n'existent même pas encore.

mais cela n'a pas d'importance dès que le battage médiatique est réel et que le prochain groupe de crypto-millionnaires sera créé dans moins de 10 jours.

attachez votre ceinture. 😳

/li>