L'équipe juridique du PDG de Safemoon cherche à se retirer dans un contexte de crise financière
- L'équipe juridique du PDG de Safemoon, Braden John Karony, cherche à se retirer de l'affaire suite à des allégations de fraude et de blanchiment d'argent.
- SafeMoon n'a pas été en mesure de couvrir les frais juridiques de Karony, ce qui a conduit à un manque de fonds et au recours à un défenseur public.
- Karony a été libéré sous caution pour 3 millions de dollars avec des conditions strictes, dont une assignation à résidence et une surveillance électronique.
Le paysage juridique de Braden John Karony, PDG de la société de crypto-monnaie aujourd'hui disparue SafeMoon, a pris un tournant important lorsque son représentant juridique, Petrillo Klein & Boxer, a déposé une requête en retrait de l'affaire.
À la suite des allégations portées contre Karony en novembre 2023, qui incluent des accusations de fraude en valeurs mobilières, de fraude électronique et de complot en vue de commettre du blanchiment d'argent aux côtés de Thomas Smith, directeur technique de SafeMoon, il y a eu un changement significatif dans la représentation juridique de Karony. Adam Schuman de Petrillo Klein & Boxer, dans un dossier du 12 février, a exposé sa décision de se retirer de la représentation de Karony.
Cette décision a été influencée par l'incapacité de SafeMoon à tenir sa promesse de couvrir les frais juridiques de Karony, ce qui a entraîné un manque de fonds nécessaires pour les honoraires du cabinet alors que SafeMoon a déposé son bilan. Par conséquent, ce déficit financier a conduit à la nomination d'un défenseur public de Karony, marquant un changement crucial dans sa stratégie de défense.
L'enquête sur la libération sous caution de Karony, le 9 février, s'est terminée par sa libération moyennant une caution de 3 millions de dollars. Les conditions fixées pour sa libération sous caution sont particulièrement strictes, allant jusqu'à l'assignation à résidence au domicile de ses parents dans l'Utah. De plus, ces termes incluent à la fois la surveillance cybernétique et électronique pour garantir la conformité.
L'énorme montant de la caution était une réponse aux inquiétudes concernant le risque potentiel de fuite de Karony, compte tenu de ses importants actifs en crypto-monnaie et de sa résidence antérieure au Royaume-Uni. La juge d'instance Taryn Merkl a souligné la gravité de ces conditions, reflétant la gravité des allégations.
L'implication des parents de Karony dans l'obtention de sa libération sous caution, malgré des conflits juridiques passés et d'importantes tensions familiales, souligne la dynamique personnelle complexe en jeu. Notamment, la mère de Karony l'avait déjà dénoncé au Federal Bureau of Investigation, illustrant la profondeur des démêlés juridiques de la famille et leur impact sur l'affaire.
De plus, dans le cadre des conditions de mise en liberté sous caution, Karony est confronté à une interdiction stricte de se livrer à des activités promotionnelles de crypto-monnaie. Cette mesure vise à atténuer les risques potentiels associés à son implication dans le secteur des crypto-monnaies pendant que les procédures judiciaires sont en cours.
Les procureurs fédéraux se sont d'abord opposés aux conditions de libération sous caution, arguant que les problèmes juridiques passés de Karony avec ses parents et ses liens importants en dehors des États-Unis présentaient un risque tangible qu'il fuie le territoire. Toutefois, le tribunal a finalement estimé que les conditions révisées de mise en liberté sous caution étaient suffisantes pour atténuer ces préoccupations.
Parallèlement aux accusations criminelles, la Securities and Exchange Commission (SEC) a également accusé Karony, Smith et le créateur du projet, Kyle Nagy (qui est toujours en fuite), d'avoir mené un stratagème frauduleux. Ce stratagème aurait impliqué des promesses faites aux investisseurs qui n'auraient pas été tenues, conduisant à une utilisation abusive de plus de 200 millions de dollars de fonds du projet.
Suivez-nous sur Google Actualités
