La communauté Bitcoin critique par rapport à Greenpeace sur l'exploitation minière : « Bobagem total »

Greenpeace est confronté à la plupart des critiques à l'égard de l'industrie de l'extraction de Bitcoin, en raison de ses allégations de dangers ambiants et a conclu que les grandes sociétés pétrolières ont tenté une réfutation robuste de leurs anciens. Dans un rapport divulgué en troisième période (19), le bras nord-américain d'une organisation mondiale sem- ment lucrative dit qu'il étend les « profondeurs » des industries cryptographiques et combustibles fossiles avec les « négatifs de la direction du climat », avec les intérêts des entreprises. Il s’agit d’un obstacle à l’abordage de la crise climatique.

Parmi ces suppositions, citons une « surveillance » entre les groupes qui promeuvent l'exploitation minière de Bitcoin et le financement des investissements de Koch (magnats du pétrole) et une « porte d'entrée » entre l'industrie de l'exploitation minière de Bitcoin et l'administration Trump.

« Comme le Bitcoin donne une table de sauvetage pour les combustibles fossiles, en aidant à fonctionner comme des usines de chauffage et de gaz, il ne sera pas surprenant que les entreprises de combustibles fossiles et les négatifs du climat soient enthousiasmés par l'industrie », écrit-il. Greenpeace États-Unis.

industrie des combustibles fossilesco/zXpeHg6LkB pic

Le groupe affirme qu'il a « lancé des efforts » sur les arguments de l'industrie selon lesquels l'extraction de Bitcoin favorise le développement de l'énergie renouvelée, réduit les émissions de métaux ou stabilise les réseaux électriques.

« La majeure partie de l'électricité pour l'extraction de Bitcoin vient du pétrole, de la consommation et du gaz », a déclaré le rapport. « En même temps, l'augmentation de la demande d'énergie des mineurs de Bitcoin est à la charge des réseaux électriques et de l'augmentation des clients pour les contributeurs, à tout moment qui peut ou n'est pas adapté à l'expansion de l'énergie rénovée ».

Les mineurs accusent Greenpeace de désinformation

Les Bitcoiners ont rapidement participé à des contestations en tant qu'allégations du groupe, en s'appuyant sur une organisation qui a demandé des informations sur l'utilisation de l'énergie du Bitcoin.

Les défenseurs de l'exploitation minière affirment que les bénéfices de l'industrie du foram sont documentés pour des études d'opportunités et de légitimité, et en même temps, ils découvrent les affirmations des plus pessimistes de GreenpeaceUSA basées sur des sources désaturées et démasquées.

En tant qu'entreprises d'extraction de Bitcoin concordam. Pierre Rochard, vice-président de la communication de Riot Platforms, a déclaré que les mineurs de Bitcoin n'utilisaient pas l'énergie rénovée simplement comme ports.

« Les émissions de production d'énergie sont réglementées. La rénovation s'est accélérée rapidement dans les États-Unis avec la propre extraction de Bitcoin avec des émissions nulles », a déclaré Rochard à Decrypt.

Isaac Holyoak, directeur des communications de CleanSpark, a affirmé que l'entreprise abâtissait ses opérations d'exploitation minière en utilisant 81 % de l'énergie libérée par le carbone, observant que les fontes rénovées sont simplement plus baratas pour les entreprises qui font ce travail.

Une entreprise propre a confirmé qu'elle investit des millions de dollars dans les infrastructures énergétiques de la Géorgie, y compris des améliorations dans les sous-stations, les transformateurs, les lignes électriques et les postes.

«Le rapport de Greenpeace est un échec total», a-t-il déclaré. « Ici, c'est la réalité… Les mineurs de Bitcoin sont importants pour monétiser une énergie abondante et supérieure aux communautés rurales et stimuler l'investissement dans le réseau électrique.

En réalité, les partisans affirment que les mineurs de Bitcoin peuvent s'tabiliser en tant que réseaux électriques et ne pas les déstabiliser, en augmentant ou en diminuant les opérations de forme flexible, en fonction des nécessités du réseau.

« Les centres de données Bitcoin peuvent être détruits pendant les heures de pointe et les liens des forums », a déclaré Kyle Schneps, vice-président des politiques publiques de Foundry.

Comme l'extraction de Bitcoin est indépendante de la localisation, elle peut être implantée dans des zones éloignées pour monétiser des sources d'énergie rénovées, sans aucune source de demande qui, de toute autre forme, peut être sur le marché.

« Selon le laboratoire national Lawrence Livermore, les 2/3 de la consommation d'énergie des États-Unis sont rejetés ou utilisés de manière inefficace  : les mineurs de Bitcoin utilisent ou sont désespérés d'une autre forme », a expliqué Schneps.

« Il est maintenant largement reconnu que le Bitcoin utilise principalement une énergie durable », a écrit X Daniel Batten, cofondateur de CH4 Capital et ancien activiste de Greenpeace. Votre fonds investit dans des entreprises qui explorent Bitcoin en utilisant du gaz d'eau sanitaire qui, d'une autre manière, est en danger et a tendance à polluer l'atmosphère.

Il s'agit d'une référence pour une étude de septembre 2023 de Bloomberg Intelligence qui a identifié un mélange énergétique durable de 52,6% pour l'industrie, contrairement à la combinaison de données « très anciennes » de GreenpeaceUSA de l'Université de Cambridge.

Le cofondateur a également fait référence aux projets révisés par les pairs de l'Université Cornell, montrant que l'exploitation minière de Bitcoin a permis de réaliser des opérations de rénovation plus lucratives.

autres organisations ambiantes qui ont émis des critiques envers les amateurs de Bitcoin, une fois qu'elles se consacrent plus rapidement à l'apprendre.

Les opérations mondiales de Greenpeace ne sont pas encore sur ma page, augmentant.

leurs tactiques et la fiabilité des sources d' a déclaré Batten.

twitter

« Le soutien anti-bitcoin de Greenpeace est financé ouvertement par Chris Larsen de Ripple et n'est pas indépendant et impartial », a observé le cofondateur de Swan, Yan Pritzker.

En mars 2022, GreenpeaceUSA a été envoyée par Larsen et l'Environmental Working Group pour une campagne de 5 millions de dollars américains pour modifier le code Bitcoin afin de consommer moins d'énergie.

*Traduit et édité avec l'autorisation de Decrypt.

la plus sûre du Brésil, et commencez à jalonner maintenant

Le message de la communauté Bitcoin critique par rapport à Greenpeace concernant l'exploitation minière : « Bobagem total » apparaît en premier sur le portail Bitcoin.