Les avocats du SBF ripostent contre la proposition de peine sévère du DOJ de 40 à 50 ans
Dans sa lettre adressée mardi au juge de district Lewis Kaplan, l'équipe juridique derrière le fondateur en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, a contesté la recommandation de condamnation présentée par le ministère de la Justice la semaine dernière.
Les procureurs américains avaient précédemment proposé une peine de prison de 40 à 50 ans pour l’ancien PDG de FTX, mais les avocats ont jugé le mémorandum « troublant ».
Les avocats du SBF crient « pas à la justice »
Dans une lettre soumise le 19 mars, les avocats de SBF ont fait valoir que le mémorandum dépeint une version déformée de la réalité, décrivant injustement le dirigeant déchu comme un « super-méchant » aux motivations exagérées et infondées.
Ils ont également critiqué le mémorandum parce qu'il faisait des prédictions extrêmes sur le comportement futur de SBF et préconisait une punition excessivement sévère, équivalant à une peine à vie derrière les barreaux, ce qui, selon eux, est injuste.
« Déterminé à dépeindre Sam comme un monstre, le gouvernement fait référence à plusieurs reprises à sa « cupidité inégalée » et à son prétendu désir impitoyable de maximiser sa richesse personnelle. C'est un récit simple et séduisant. C'est aussi un faux. Le mot « cupidité » n’a jamais été prononcé par aucun témoin du procès. Et le gouvernement snobe les gens qui connaissent Sam depuis des années et vante son altruisme.
Les avocats ont en outre affirmé que les individus comme SBF, qui n’ont pas de casier judiciaire, sont les moins susceptibles de commettre d’autres infractions. Ils soutiennent que la gravité de l’infraction en elle-même n’indique pas une probabilité plus élevée de récidive.
En outre, ils mettent en avant des recherches indiquant que les individus ayant des niveaux d'éducation plus élevés, comme un diplôme universitaire, sont moins sujets à la « récidive », ce qui implique que les antécédents de SBF, qui a été reconnu coupable de fraude et d'autres accusations l'année dernière, soutiennent un risque plus faible. de la répétition d'un comportement criminel.
L'affaire de fraude historique de Sam Bankman-Fried
Bankman-Fried a été reconnu coupable par un jury new-yorkais l'année dernière pour avoir trompé les investisseurs de FTX et d'Alameda Research en novembre. Les accusations comprennent deux cas de fraude électronique, deux cas de complot de fraude électronique, un chef de fraude en valeurs mobilières, un chef de complot de fraude sur matières premières et un chef de complot de blanchiment d'argent.
L'équipe de défense avait exhorté un tribunal américain à envisager une peine allant de 63 à 78 mois, qualifiant d'extrême la peine de 100 ans proposée dans le rapport présentenciel.
