Les actifs cryptographiques viennent de commencer| coindesk JAPON

aiment faire des profits rapides. Les investisseurs à long terme dorment peut-être mieux la nuit, mais ils ne reçoivent pas beaucoup d’attention.

Mais la patience est payante en matière de développement de crypto-monnaie. Le réseau, qui a été lancé en version bêta avec de grandes promesses de croissance rapide, a langui en raison d’une conception précipitée.

Un réseau qui s’est développé lentement et naturellement, comme la blockchain Bitcoin, a résisté à l’épreuve du temps malgré des tests de résistance intenses et de puissants rivaux. Même un réseau à croissance aussi lente a fait de grands progrès en termes de croissance des utilisateurs et de reconnaissance mondiale. Pourtant, la croissance et la compréhension mondiale de cette nouvelle technologie ne font que commencer sérieusement.

Certains ont critiqué l’écosystème crypto pour son apparent manque de praticité (malgré les preuves mondiales du contraire). Ils critiquent l’industrie de la cryptographie pour se cacher derrière l’excuse « encore à ses balbutiements ».

Ils sont généralement imprégnés de l’esprit du marché traditionnel, recherchant des résultats tangibles et visibles après seulement quelques années d’évolution, et si de tels résultats ne se réalisent pas, ils ne le seront jamais. Je pense que c’est la preuve. Récemment, j’ai entendu quelqu’un dire qu’Internet n’a pas tardé à démarrer.

Contraste avec Internet

Ce n’est pas juste. En 1969, l’ARPANET, qui a précédé le vaste réseau Internet actuel, a envoyé son « premier message ». html et le premier site Web accessible à l’échelle mondiale est venu 22 ans plus tard. Sept ans plus tard, un éminent économiste a fait valoir qu’il était peu probable qu’Internet ait de l’importance.

Les actifs cryptographiques, en revanche, n’ont que 14 ans dans un processus de développement qui a débuté en 2009 en traitant la première transaction Bitcoin (BTC). Imaginez à quoi ressemblera l’industrie en 2031, 22 ans après le premier accord, le « premier message » d’Internet, et quelles critiques elle recevra encore sept ans plus tard. La blockchain ne fait que commencer.

Pour plus de preuves, jetez un coup d’œil aux gros titres liés à la cryptographie. Quel que soit le jour que vous choisissez, vous êtes sûr de trouver de multiples évolutions des blockchains existantes, de nouvelles conceptions de blockchain et des discussions de cas d’utilisation.

Même la plus ancienne blockchain, Bitcoin, évolue encore. Il y a actuellement un débat houleux dans la communauté sur la question de savoir si la blockchain Bitcoin devrait être utilisée pour les NFT. D’un côté, il y a ceux qui croient au pouvoir de l’évolution, de l’expérimentation et de l’absence d’administrateurs. Il y a

De plus, certaines minorités insistent sur le fait que le bitcoin ne sera jamais utilisé pour les paiements. Mais la réalité est que de nombreuses personnes sur les marchés émergents, et encore moins sur les nouveaux marchés, les utilisent déjà pour effectuer des paiements.

En d’autres termes, même Bitcoin continue d’être testé et développé sur son potentiel technique, et son aspect pratique fait toujours l’objet de débats.

D’autres grands réseaux, tels que la blockchain Ethereum, sont encore plus en mouvement. Les mises à niveau qui modifient ses fonctionnalités incluent des modifications drastiques des fonctions de base telles que la gestion des adresses, la croissance rapide de la couche 2, l’expérimentation accrue des technologies de sécurité et de confidentialité, l’émergence de nouvelles applications, les modifications d’applications existantes, ambitieuses telles que l’émergence d’un tel « Ethereum killer ». ”.

Penser en cycles d’innovation technologique

sans parler d’applications ? L’historienne et économiste Carlota Perez catégorise le cycle de diffusion de la technologie comme suit  :

La première étape est l’étape d’introduction lorsque l’infrastructure est développée. Vient ensuite la phase de déploiement, au cours de laquelle la technologie est largement déployée.

Nous ne pouvons même pas nous mettre d’accord sur ce que cela signifie. Non seulement il en est aux premiers stades de l’adoption, mais il établit également une nouvelle plate-forme technologique avec des efforts fragmentés poursuivant des cas d’utilisation émergents sur une scène mondiale fragmentée.

Article connexe : Tournant de la révolution des actifs cryptographiques

De plus, il a fait face à une forte résistance des régulateurs. C’est frustrant, mais aussi compréhensible. La technologie Blockchain n’améliore aucun produit et ne permet pas aux gens de se déplacer plus rapidement.

c’est pourquoi la technologie blockchain est considérée comme une menace par les administrateurs (financiers) en place. Il ne fait aucun doute que la finance devrait évoluer lentement. Parce que les risques sont trop grands. Mais la résistance au changement constitue également une menace réelle pour la cohésion sociale.

Quiconque a une quelconque compréhension de l’histoire sait que notre civilisation fonctionne dans un cycle entraîné par de nouvelles innovations technologiques radicales. Il reste à voir si la technologie blockchain marquera le début d’un nouveau cycle ou continuera à s’appuyer sur le cycle entamé par Internet. Personnellement, je pense que c’est le premier, mais de toute façon, cela ne fait que 14 ans qu’il a commencé, donc c’est encore tôt.

Les critiques ont raison d’utiliser l’excuse du « stade précoce » pour excuser un mauvais comportement et une vérification laxiste du code. Ce n’est pas parce qu’un écosystème est immature qu’il ne peut pas être meilleur.

Les intérêts acquis qui donnent la priorité au statique par rapport au dynamique, et les intérêts acquis qui privilégient la commodité aux choses significatives peuvent être critiqués.

Possibilité d’investir dans une technologie de pointe

En 2014, le capital-risqueur Marc Andreesse a comparé l’état de Bitcoin à l’époque à l’état d’Internet en 1994. Je ne suis pas d’accord avec son analyse. Au moment de ses remarques, Bitcoin était encore en train de déterminer ce qu’il voulait être et comment il pourrait devenir utile.

Et beaucoup n’ont pas investi dans les premières sociétés Internet. Ces opportunités étaient limitées aux capital-risqueurs et aux investisseurs qualifiés.

Quand cessera-t-il d’être à un stade précoce? Lorsque la couverture grand public devient autant une question d’adoption et de nouvelles applications que de mouvements des prix des actifs. Quand la technologie n’intimide plus ceux qui s’intéressent aux crypto-monnaies. Quand les régulateurs voient les nouvelles applications financières comme une opportunité plutôt qu’une menace….

À ce stade, ces jours peuvent sembler lointains. Mais ce n’est pas le cas. Dans cinq, dix, vingt ans, l’écosystème crypto n’abandonnera ni ne ralentira.

M. Noëlle Achesonest l’ancien responsable de la recherche chez CoinDesk et Genesis Trading.

｜Traduction et édition  : Akiko Yamaguchi, Takayuki Masuda

Image  : Federico Respini/CoinDesk

｜Original  : Oui, la crypto est encore en avance