L'actrice oscarisée dernière star hollywoodienne à donner l'épaule froide aux NFT
Il y a deux mois, une startup NFT peu connue, destinée à aider les artistes émergents, s’est présentée au monde. Surnommé Wild, il arborait une foule de personnalités du monde des affaires en tant que bailleurs de fonds comme les fondateurs Reid Hoffman de LinkedIn et Kevin Lin de Twitch.
Le lauréat d’un Oscar et fondateur de l’empire de la marque de bien-être Goop de plusieurs millions de dollars aurait à l’époque investi dans Wild. Maintenant, c’est contesté.
Près de deux mois plus tard, un représentant de Paltrow a déclaré au cours du week-end qu’il était « complètement faux » qu’elle ait investi dans Wild, tandis qu’un porte-parole de Wild a déclaré plus tard dans un communiqué que « le rapport initial était correct ».
L’équipe de Paltrow l’a apparemment éloignée d’un projet lié à la cryptographie après coup – Wild a utilisé son nom en ligne dès mars lorsque The Block et d’autres ont initialement signalé l’implication de l’actrice – n’est que le dernier exemple d’un défilé en cours de célébrités autrefois impatientes tourner le dos à l’industrie des actifs numériques.
« Nous avons évidemment vu l’implosion de la cryptographie », a déclaré Les Borsai, un vétéran de l’industrie musicale qui a cofondé Wave Digital Assets. « Nous avons vu la SEC poursuivre des célébrités. Il y a de l’inquiétude. Ce n’est donc pas le mécanisme habituel de la cupidité qui se déclenche pour dire « je peux aller faire un truc crypto, ou un truc web3, sans conséquence ». Leur représentation n’est pas stupide.
Amplificateurs Fallon, Damon et FTX
Shaquille O’Neal a déclaré qu’il n’était « qu’un porte-parole rémunéré » de FTX – et fait face à un recours collectif – pour sa décision de promouvoir la plate-forme de trading crypto désormais en disgrâce.
envoyé samedi dernier. « Cette histoire est complètement fausse et Gwyneth n’est pas un investisseur dans la plateforme. »
The Block a corrigé son article du début mars sur la base du courrier électronique de Brown, en le dépouillant de toute mention de Paltrow. Au moment de la publication, le fondateur et directeur général de Wild, J. Douglass Kobs, a déclaré à The Block dans une interview écrite que Paltrow avait investi dans la société Web3 aux côtés de Matrix Partners, Hoffman de LinkedIn et Lin de Twitch.
Le PDG de Wild dit avoir rencontré Paltrow lors d’un sommet sur le leadership
Dans l’histoire de mars sur Wild, Kobs a déclaré que lui et Paltrow étaient devenus amis après s’être rencontrés lors d’un sommet sur le leadership en 2021, ajoutant qu’elle était une « première à adopter » le web3 et les NFT. Le média de cryptographie Decrypt a également rapporté la nouvelle de l’implication de Paltrow, tout comme CoinDesk. Des preuves de l’implication contestée de Paltrow existent également ailleurs en ligne, y compris un lien vers l’annonce originale de Wild accessible depuis OpenSea, un premier marché NFT.
Il n’est pas rare que des projets annoncent une liste de bailleurs de fonds pour que certains réfutent publiquement une telle implication. Pas plus tard que cette semaine, le fonds d’investissement public de Singapour, Temasek, a publié une déclaration niant avoir investi dans une startup de crypto nommée Array. Le mois dernier, pas moins de quatre supposés bailleurs de fonds de la toute jeune bourse OPNX ont déclaré qu’ils n’étaient pas des investisseurs après que la startup eut affirmé qu’ils l’étaient.
Des conseillers célèbres tentent depuis des mois d’aider leurs clients à éviter de se mêler d’une industrie qui traverse toujours de graves difficultés de croissance et un examen réglementaire et politique intense.
Il y a des mois, un des meilleurs agents d’Hollywood a déclaré à The Block que son entreprise passait beaucoup de temps à déconseiller aux clients de promouvoir des projets liés à la cryptographie. « Vous ne voulez pas aller faire quelque chose qui va mettre en péril votre crédibilité dans l’espace », ont-ils déclaré à l’époque.
Pas assez d’argent pour le marketing
La tendance actuelle à la diminution du soutien des célébrités aux projets de cryptographie est également motivée par le fait que les entreprises ont moins d’argent à dépenser pour le marketing, a déclaré Anthony Georgiades, co-fondateur de Pastel Network, une blockchain axée sur NFT.
S’exprimant par expérience personnelle, Georgiades a déclaré qu’il avait eu de multiples discussions avec des célébrités enthousiastes à l’idée de travailler sur un projet NFT, pour ensuite les faire retirer « tout intérêt à s’impliquer » lorsqu’ils estimaient qu’ils n’étaient pas correctement rémunérés. Même s’il n’a pas bien pris la nouvelle, il comprend leur point de vue. « Pourquoi même prendre le risque ? Il y a trop d’examen minutieux, trop d’incertitude », a-t-il déclaré.
Borsai, passionné par la création d’un nouveau paradigme avec le web3 qui redéfinira les droits que possèdent les célébrités et les influenceurs en termes de monétisation du contenu qu’ils créent et de leur portée, a déclaré qu’il rêvait d’un monde où les endossements cryptographiques du passé ne se répéteraient pas.
a déclaré Borsai. « C’est pourquoi elle a eu des ennuis avec la SEC. Je n’utiliserais jamais quelqu’un comme Kim Kardashian.
Kardashian a reçu 250 000 dollars pour promouvoir EthereumMax sur Instagram, puis la SEC l’a pénalisée, l’obligeant à payer 1,26 million de dollars, a déclaré l’agence de réglementation l’année dernière.
Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.
