La prison Sam Bankman-Fried de FTX est-elle en train d'être abandonnée  ? Les avocats révèlent des prochaines étapes audacieuses

Un récent dossier judiciaire a révélé les plans que l'ancien PDG de la défunte bourse de cryptographie FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), avait rédigé pour s'assurer d'éviter une peine de prison. SBF, dont la condamnation sera prononcée le 28 mars, risque jusqu'à 100 ans de prison.

Comment Bankman-Fried avait l'intention d'éviter la prison

Dans le cadre de ses plans pour éviter une peine de prison, Sam Bankman-Fried a notamment décidé de s'en prendre à Tucker Carlson et de se déclarer républicain. Cela faisait partie de ce que Sam Bankman-Fried avait qualifié de « probablement mauvaises idées » dans le document Google, qui contenait une longue liste de choses qu’il prévoyait de faire pour sauver la face.

Le fondateur de FTX était publiquement connu pour avoir fait d’importants dons politiques au parti démocrate tout en acheminant secrètement des fonds vers le GOP. Cependant, d'après son plan, SBF semblait avoir cru que se déclarer publiquement républicain aurait davantage aidé son cas. Il prévoyait également de s’opposer au « programme éveillé », car les républicains sont connus pour être des conservateurs.

Dans le même temps, des rapports antérieurs indiquaient que Bankman-Fried blâmerait tous ses avocats dans le cadre de sa défense. C'était en effet vrai, comme l'a envisagé le fondateur de la cryptographie condamné, soulignant dans le document Google comment il les décrirait comme incompétents. SBF envisageait également de faire croire à tout le monde que ce « cartel d’avocats » était la raison pour laquelle ils n’avaient pas réussi à gérer FTX.

Bankman-Fried a également pensé que diffuser un « message anti-Binance fort » pourrait aider son cas. Le fondateur de FTX a peut-être effectivement mis en œuvre ce plan, car un rapport Bitcoinist a révélé comment il aurait pu être responsable des nouvelles négatives qui ont saisi le plus grand échange de cryptographie l'année dernière.

Les procureurs demandent 40 à 50 ans pour Sam Bankman-Fried

Comme l'a révélé son mémoire sur la détermination de la peine, le ministère de la Justice (DOJ) a demandé au tribunal de condamner SBF à 40 à 50 ans de prison, la qualifiant de « nécessaire ». Ils ont noté qu'une telle punition refléterait la gravité des crimes de Bankman-Fried et protégerait le public contre d'autres crimes de l'accusé.

Les avocats du prévenu avaient auparavant proposé une peine maximale de cinq ans à six ans et demi, arguant que leur client serait plus utile à l'extérieur qu'en prison. Cependant, l’accusation a réfuté cet argument et a fait valoir qu’une telle peine serait « terriblement inadéquate pour répondre aux objectifs de la détermination de la peine ».

Il est intéressant de noter que le DOJ a reconnu qu'une peine d'emprisonnement à perpétuité contre Sam Bankman-Fried serait « plus lourde que nécessaire » pour satisfaire aux lignes directrices en matière de détermination de la peine, surtout compte tenu de l'âge de l'accusé. À ce titre, ils ont souligné qu’ils ne demandaient pas au tribunal de prononcer une peine d’emprisonnement à perpétuité.

com