Aggravation des clients de Barclays Binance UK à la recherche d'alternatives et de solutions de contournement


Dans les derniers développements, les clients de Barclays prenant en charge la cryptographie démissionnent et recherchent des piratages et d’autres alternatives après que Barclays a imposé des amendes pour avoir été utilisé à des fins de blanchiment d’argent. De plus, ils ont également interdit les transactions et les paiements à l’échange crypto, Binance dans le but de protéger les fonds des clients.

Certains de ces clients en colère montrent un intérêt pour l’utilisation de l’application de banque mobile en ligne basée sur Revolut au Royaume-Uni, qui semble être plus conviviale pour la cryptographie. Ils prévoient de le faire en convertissant leur GBP en EUR. Tandis que d’autres suggèrent de faire un pas de plus et de changer de banque collectivement et d’ouvrir des comptes dans une autre banque en ligne basée au Royaume-Uni, Monzo. Certaines autres options bancaires incluent également Halifax, Lloyds, HSBC et Santander. Comme il y a des rumeurs selon lesquelles davantage de banques pourraient avoir tendance à suivre l’exemple de Barclays, par conséquent, pour de nombreux clients, la meilleure option est de changer de pays.

Les utilisateurs de Barclays se sont plaints hier que la banque avait cessé tout paiement par carte de crédit/débit à Binance. La banque a ensuite publié un tweet disant qu’il était de sa « responsabilité de protéger l’argent du client » et que tout paiement à Binance serait suspendu « jusqu’à nouvel ordre ».

Aggravation des clients de Barclays Binance UK à la recherche d'alternatives et de solutions de contournement

Plutôt lié à BML, une société constituée au Royaume-Uni et réglementée par la FCA.

auxquelles Binance a déclaré que le problème avait été résolu.

La situation globale établit à peu près le fait que les mesures de Barclays ont complètement aggravé les clients. Pour cette raison, ils gardent le point de vue que c’est exactement pourquoi ils préfèrent utiliser Bitcoin. Parce que la banque considère l’argent de ses clients comme le sien en mettant des garde-fous sur son utilisation. Alors que le client devrait décider de la façon dont il souhaite utiliser son argent. Certains pensent que la banque s’en donne le droit parce que de nombreux clients bancaires non cryptés s’attendent à ce que la banque les renfloue en cas d’escroquerie.

Il y a un point clé à noter ici que Barclays a déjà été condamné à une amende pour diverses raisons. Il avait également été accusé d’être lié à de telles personnalités sanctionnées impliquées dans le blanchiment d’argent. Un rapport de la BBC de septembre de l’année dernière a indiqué divers documents divulgués qui montraient que le milliardaire russe, Arkady Rotenberg, aurait pu utiliser Barclays London à des fins de blanchiment d’argent. Arkady est également considéré comme le meilleur ami de Vladimir Poutine et quelqu’un qui a été sanctionné par les États-Unis et l’UE en 2014.

Plus tard, en 2015, la FCA avait également infligé une amende à Barclays 2015 de 72 millions de livres sterling / 99,9 millions de dollars pour ne pas avoir réduit le risque d’être utilisé pour aider la criminalité financière.