Alameda Research de FTX intente une action en justice contre Grayscale, Barry Silbert


Points clés à retenir : Alameda Research poursuit Grayscale pour une interdiction de rachat auto-imposée.

Alameda Research cherche à « débloquer » 9 milliards de dollars en frais d’administration et à partager la valeur qu’ils prétendent être dus.

Le 6 mars, Alameda Research a déclaré avoir intenté une action en justice contre Grayscale Investments devant la Delaware Court of Chancery. La société de négoce de pièces insolvable a également intenté des poursuites contre Barry Silbert, PDG de la société mère de Grayscale Digital Currency Group (DCG), Michael Sonnenshein et DCG.

Alameda Research de FTX intente une action en justice contre Grayscale, Barry Silbert

FTX a déposé son bilan en novembre et Alameda Research est l’un de ses débiteurs associés. Selon un communiqué, le procès vise à réaliser plus de 1,25 milliard de dollars en valeur d’actif pour les clients et les créanciers des débiteurs FTX et à libérer 9 milliards de dollars ou plus en valeur pour les actionnaires de Grayscale Bitcoin et Ethereum Trust.

Selon le plaignant, Grayscale a violé des accords de fiducie en facturant plus de 1,3 milliard de dollars en frais de gestion. De plus, il a « inventé des excuses » – ce que la déclaration a appelé une « interdiction de rachat auto-imposée » – pour interdire aux actionnaires de racheter leurs actions. Le communiqué indique qu’en conséquence, les actions des fiducies se négocient « à une réduction d’environ 50% de la valeur liquidative ». En conséquence, le plaignant a affirmé :

« Si Grayscale réduisait ses frais et cessait d’empêcher indûment les rachats, les actions des débiteurs FTX vaudraient au moins 550 millions de dollars, soit environ 90% de plus que la valeur actuelle des actions des débiteurs FTX aujourd’hui. »

Selon son auto-description, la Cour de chancellerie sert de forum pour résoudre les différends concernant les affaires internes des sociétés du Delaware. En décembre, Fir Tree Capital Management a intenté une action en justice devant le même tribunal, demandant un ensemble de réparations identiques.

Genesis Global, la division de prêt de DCG, a déclaré l’insolvabilité le 19 janvier. En réponse à la décision de la Securities and Exchange Commission des États-Unis de rejeter la demande de Grayscale d’établir un échange au comptant Bitcoin, Grayscale a intenté une action en justice contre l’agence. Le 7 mars sera la date à laquelle la Cour d’appel du district de Columbia entendra les plaidoiries dans cette affaire. Un responsable de Grayscale a qualifié la plainte de « malavisée ».

Pour aider à réduire ou à fermer la remise, Grayscale a tenté de transformer sa fiducie bitcoin en un fonds négocié en bourse. Cependant, jusqu’à présent, la Securities and Exchange Commission a rejeté les demandes d’ETF bitcoin au comptant de Grayscale et d’autres parce que ces produits sont sensibles à la fraude et à la manipulation du marché.

Grayscale a poursuivi la SEC en juin. Mardi est le jour où la Cour d’appel du district de Columbia entendra les plaidoiries dans l’affaire Grayscale.