Les alternatives décentralisées à Twitter Bluesky et Nostr se développent, avec quelques douleurs de croissance


Bluesky et Nostr, deux plateformes sociales distinctes de type Twitter, toutes deux décentralisées et toutes deux soutenues par le cofondateur de Twitter, Jack Dorsey, connaissent une croissance rapide alors qu’Elon Musk continue d’apporter des modifications controversées à Twitter lui-même.

Bluesky a publié vendredi son application tant attendue pour les smartphones Android, près de deux mois après la mise en ligne de son client iOS sur l’App Store d’Apple. (Le client Web est toujours en pré-bêta.) L’accès à Bluesky est toujours sur invitation uniquement, mais la croissance de sa base d’utilisateurs s’accélère d’environ 1 000 à 2 500 nouveaux membres par jour, dépassant un total de 33 000 ce week-end.

Bluesky est en fait un front-end de preuve de concept pour le protocole AT sous-jacent, qui est destiné à former la base d’un vaste réseau d’applications et de services interopérables. Nostr est comparable au protocole AT et est un cadre dans lequel plus d’une douzaine d’applications et d’autres services fonctionnent déjà.

Les alternatives décentralisées à Twitter Bluesky et Nostr se développent, avec quelques douleurs de croissance

Notamment, les deux sont distincts de Mastodon et ActivityPub, un réseau social décentralisé de longue date et un protocole fondé en 2016 et l’un des premiers bénéficiaires de l’exode inspiré de Musk de Twitter. Mastodon a rapidement augmenté sa base d’utilisateurs de 300 000 à 2,5 millions à la fin de l’année dernière, bien que la croissance des utilisateurs et l’activité aient depuis diminué.

social, cela peut coûter de la crypto-monnaie.

de chats et d’autres contenus qui sont plus rappelle Twitter.

Même ainsi, à certains égards, Nostr est déjà beaucoup plus grand que Bluesky et le protocole AT. Avec une variété d’applications au lieu d’une seule, y compris Damus sur iOS, Amethyst sur Android et l’interface Web snort.social, Nostr pourrait avoir jusqu’à 16 millions d’utilisateurs, selon Nostr.Band, et jusqu’à 780 000 actifs quotidiens. utilisateurs.

Mais mesurer l’activité dans l’univers Nostr est délicat  : il existe des clés publiques qui interagissent avec le protocole, générant des événements, mais un utilisateur peut avoir des dizaines ou des centaines de clés, et un « événement » peut être n’importe quoi, d’un message publié à une requête, ping, ou une action automatisée. En conséquence, différents critères donneront des résultats différents  : les clés publiques avec les biographies des utilisateurs attachées sont au nombre de 2,25 millions. Les « événements d’écriture pubkey de haute qualité » quotidiens tournent autour de 8 000.

Alors que Dorsey est le plus publiquement affilié à Bluesky – qui a d’abord été incubé au sein de Twitter en tant qu’avenir à long terme de cette plate-forme – il est beaucoup plus actif sur Nostr. Dorsey a ébouriffé quelques plumes cette semaine lorsqu’un autre utilisateur de Nostr a publié un article de Verge décrivant Bluesky comme un « clone éhonté de Twitter ».

« Malheureusement, ils sont allés un peu trop loin en se concentrant sur un produit Twitter et non sur la communauté des développeurs », a écrit Dorsey en réponse.

Peu de temps après, l’équipe Bluesky a publié une longue liste de projets dans l’écosystème du protocole AT et a annoncé une mise à jour qui a ajouté la prise en charge des « mots de passe d’application », également appelés « mots de passe de gravure » ou mots de passe spécifiques à l’application. Ces mots de passe spéciaux permettent aux utilisateurs d’accorder l’accès à leurs comptes AT Protocol sans donner leurs informations d’identification principales.

« L’application Bluesky montre comment un client de microblogging peut être construit sur le protocole AT avec une expérience utilisateur intuitive », a écrit l’équipe. « Cependant, il reste encore beaucoup à faire pour explorer pleinement le potentiel de cette architecture. »

bsky.team, et toute personne liée à bsky.team peut être considérée comme un membre officiel de l’équipe Bluesky.

Les nouveaux venus sur Bluesky et Nostr publient fréquemment à quel point il est différent ou meilleur que Twitter, bien que la plupart reconnaissent qu’ils sont les premiers à adopter et qu’ils sont actuellement isolés du chaos potentiel d’un public plus grand public.

En effet, des efforts concertés sont déployés pour migrer en masse diverses communautés de Twitter vers Bluesky, les utilisateurs compilant des invitations et faisant appel à des leaders et des influenceurs dans une variété de groupes d’affinité : Black Twitter, Science Twitter et oui, Crypto Twitter.

bsky.socialAvec une croissance rapide vient quelques douleurs de croissance. Certains d’entre eux sont techniques : Bluesky a périodiquement lutté avec des performances lentes et des fonctionnalités cassées, et les hashtags ne sont pas pris en charge, bien que l’arrivée de l’inventeur autoproclamé des hashtags Chris Messina sur le service puisse changer cela. Mais d’autres défis font partie intégrante de l’évolution de toute nouvelle communauté.

Sur Bluesky, de nombreuses conversations ont porté sur la modération et la sécurité, qu’elles soient liées à des robots hyperactifs qui commencent à interagir les uns avec les autres et se retrouvent coincés dans une boucle infinie, ou à des débats familiers sur JK Rowling ou d’autres sujets qui déclenchent rapidement la loi de Godwin.

Les demandes de possibilité de bloquer ou de désactiver d’autres utilisateurs ou threads ont atteint un crescendo la semaine dernière, incitant Graber à présenter l’approche prévue du protocole AT pour résoudre le problème.

« Nous concevons un système d’étiquetage ouvert et composable pour la modération », a écrit Graber, notant que les réseaux sociaux centralisés et décentralisés sont confrontés à des défis différents. « Nous avons amélioré cette situation en facilitant le changement de serveur et en séparant la modération en services structurellement indépendants. »

 »

Pendant ce temps, sur Nostr, un débat a éclaté sur la mise en œuvre des « Zaps », qui sont des interactions distinctes des goûts, des réponses ou des reposts et prennent en charge l’intégration de la blockchain pour des choses comme les micropaiements. En ajoutant de la valeur à l’interaction, les utilisateurs de Nostr espèrent qu’un « Zap » sera plus significatif à donner et à recevoir.

Cependant, l’évolution de « Zaps » a retourné certains utilisateurs de Nostr contre les « comme » à l’ancienne, qu’ils suggèrent de supprimer complètement de l’écosystème. La dernière version de Snort.social et du client iOS Nostr Damus a introduit un mode « OnlyZaps », où le bouton « J’aime » est caché, ce qui, selon les critiques, conduira à une « balkanisation » précoce de la communauté.

app »J’aime ce débat », a posté Dorsey sur Nostr, le surnommant « #zapgate ». Il a écrit: « J’espère qu’un jour les reposts et les zaps remplaceront complètement le besoin de likes. »

« Les republications et les zaps sont de véritables échanges de valeur et ont un coût réel  : votre réputation ou votre argent », a-t-il expliqué. « Les likes sont superficiels et n’existent que pour informer un algorithme. Les algorithmes de pertinence ont leur place, mais ils sont mieux informés par une action vraiment coûteuse. »

« Wow, alors c’est à propos de ta réputation ou de ton argent ? » un autre utilisateur a répondu. « Dommage, car je pensais que c’était une question de plaisir. »

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.