Analyse de la situation autour de Paxos et Binance | coindesk JAPON

Vous vous souvenez quand la SEC a fait la une des journaux la semaine dernière lorsqu’elle a déclaré la guerre au service de jalonnement de l’échange de crypto-monnaie Kraken ?

Aujourd’hui, je veux couvrir une autre nouvelle qui a fait la une des journaux cette même semaine. Paxos et son stablecoin Binance USD (BUSD). La SEC pense apparemment que la vente de BUSD viole les lois sur les valeurs mobilières, et le Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS) a demandé à Paxos de cesser d’émettre de nouveaux BUSD.

Stablecoins en tant que titres

aperçu

L’émetteur de Stablecoin Paxos est en désaccord avec la SEC et le NYDFS sur le BUSD.

Pourquoi c’est important?

Est-ce le début d’un barrage contre les stablecoins ? Ou est-ce la relation entre Paxos et Binance, qui n’a pas de siège social clairement défini et est souvent considérée comme une sorte d’entité anarchique ?

détail

Rétrospectivement, CoinDesk a d’abord déclaré que le NYDFS enquêtait sur Paxos. Le 12, le Wall Street Journal a rapporté que la SEC avait informé Paxos de son intention d’intenter une action en justice contre le BUSD pour d’éventuelles violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Le 13, le NYDFS a averti les consommateurs que Paxos lui avait ordonné de cesser d’émettre du BUSD. En réponse, Paxos a annoncé qu’il cesserait d’émettre de nouveaux BUSD.

Alors que certains voient cette décision comme une attaque contre les stablecoins, jusqu’à présent, il semble que Binance et sa relation avec le BUSD soient en jeu.

J’ai parlé à un certain nombre de personnes au cours des derniers jours à ce sujet, qui ont toutes demandé à rester anonymes en raison d’enquêtes réglementaires en cours.

c’est :

Comment la SEC définit-elle le BUSD comme un titre.

Exigences du test Howey (un test pour savoir si un produit d’investissement est un titre) : 1) grâce aux efforts d’autrui, 2) avec une perspective de profit, 3) dans des coentreprises, 4) investissements de fonds. ─ il semble difficile d’égaler le BUSD.

Premièrement, le BUSD est un stablecoin. Il n’a pas été conçu pour être rentable en soi, et Paxos n’offre pas non plus un produit générateur de rendement utilisant le BUSD.

Il existe également une interprétation selon laquelle le stablecoin peut être un MMF (fonds du marché monétaire). Ce qui est déroutant, c’est que la SEC et le NYDFS ne ciblent que le BUSD et non le Pax Dollar (USDP), un autre stablecoin émis par Paxos.

Paxos prochaines étapes

Paxos a passé les dernières années à s’efforcer de paraître aussi conforme que possible, en acquérant des licences d’État et fédérales. Paxos pourrait envisager de régler avec la SEC, mais Paxos a déclaré qu’il n’hésiterait pas à poursuivre.

Prochaines étapes pour Binance

Ceci est probablement plus important. Le fait que cette répression semble être plus axée sur le BUSD que sur Paxos suggère fortement que la véritable cible pourrait être Binance.

Plus intéressant encore, Binance a annoncé qu’il continuerait à convertir automatiquement les avoirs des utilisateurs en pièces stables en BUSD, même si le nouveau BUSD n’est plus en circulation.

Article connexe  : Binance, pièces en USD, etc. ne prennent plus en charge 3 stablecoins ── Convertir les stablecoins des utilisateurs en Binance USD

cependant, c’est que la SEC accélère sa répression des actifs cryptographiques, notamment en informant Paxos, en s’installant avec Kraken et en proposant une réglementation plus stricte de la garde des cryptomonnaies. L’industrie est tendue.

｜Traduction et édition  : Akiko Yamaguchi, Takayuki Masuda

｜Original  : State of Crypto  : Interprétation des feuilles de thé Paxos-Binance