Pourquoi le procès de la SEC contre la Debt Box pourrait se terminer par une défaite


Le directeur technique de Ripple Labs, David Schwarz, a critiqué les actions de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans l'affaire de cryptographie Debt Box. L'action en justice intentée par l'agence a affecté les accusés et leurs familles d'une manière profonde que le tribunal ne peut se permettre d'ignorer.

La SEC a également été critiquée par l’avocat crypto John Deaton, qui a qualifié l’affaire de « dépassement flagrant » de la part du gouvernement.

La SEC provoque des pertes dans l’affaire de crypto-monnaie Debt Box

La SEC a poursuivi Debt Box en juillet dernier pour avoir proposé des « licences de nœuds » en tant que titres non enregistrés depuis 2021. Elle a également affirmé que Debt Box avait déménagé à Dubaï pour fuir les juridictions américaines, affirmations qui se sont révélées matériellement fausses. Il a utilisé ces allégations pour influencer le tribunal afin qu'il émette une ordonnance d'interdiction temporaire, ce qui a profondément affecté les accusés.

Pourquoi le procès de la SEC contre la Debt Box pourrait se terminer par une défaite

Les actions de la SEC ont empêché un défendeur, Roy Nelson, de payer les fournisseurs et les défendeurs. Certains employés ont décidé de voler du matériel d'une valeur de 125 000 $ parce qu'ils n'étaient pas payés.

Les relations bancaires de Nelson ont été affectées par l'ordonnance d'interdiction temporaire de la SEC. Un prêt que Nelson a contracté pour refinancer sa maison a été annulé et sa maison est désormais menacée de saisie. Nelson a également souffert de tensions émotionnelles dues à l'ostracisme de la part de sa famille et de ses amis.

Avant le dépôt du dossier des défendeurs, un juge a demandé à la SEC d'expliquer pourquoi elle ne devrait pas être tenue responsable de fausses déclarations. La réponse des accusés pourrait augmenter les chances de défaite, après avoir révélé ce que l'avocat en cryptographie John Deaton appelle la portée excessive du gouvernement.

Ces avocats suivaient le leadership de la SEC.

En octobre, un tribunal a statué que la Commission ne pouvait pas utiliser la manipulation du marché comme base pour interdire un fonds négocié en bourse Bitcoin. Avant cela, un juge américain avait statué que les ventes de l'actif cryptographique XRP n'étaient des titres non enregistrés que si elles étaient vendues à des institutions plutôt qu'à des acheteurs de détail.

Néanmoins, le tribunal s'est prononcé contre les allégations de la SEC selon lesquelles les ventes aux investisseurs particuliers étaient des titres non enregistrés. La SEC a demandé des états financiers à Ripple Labs.

Lire la suite : Tout ce que vous devez savoir sur Ripple vs SEC

Comment la réglementation de la SEC pourrait se dérouler en 2024

Les affaires Debt Box et Ripple sont deux affaires cryptographiques très médiatisées dans lesquelles la SEC est toujours impliquée. Cependant, le programme de réglementation de l'agence pour 2024 pourrait voir cela affecter l'industrie d'autres manières.

L’agence souhaite avancer une proposition visant à réglementer les dépositaires des actifs des clients, y compris les crypto-monnaies. La proposition initiale a été rédigée en février 2023.

Les actifs doivent être conservés auprès d’un courtier, d’une banque ou d’un autre « dépositaire qualifié » non spécifié. Cette décision aura un impact sur le secteur en plein essor de la tokenisation, qui devrait décoller en 2024. Une règle qui pourrait entrer en vigueur au printemps 2024 consiste pour les dépositaires à calculer quotidiennement leurs obligations de réserve.

Lire la suite : Que signifie recevoir un avis Wells de la SEC ?

Vous pouvez également nous retrouver sur TikTok, Facebook ou X (Twitter).

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales