Naviguer dans le monde du Web 3.0 : Kurt Wuckert Jr. parle du podcast 5 Goats

L’historien en chef Bitcoin de CoinGeek, Kurt Wuckert Jr. a récemment parlé à Brad Holland du podcast 5 Goats sur le Web 3.0, Bitcoin et plus encore.

Quand la technologie Web 3.0 deviendra-t-elle importante pour tout le monde ?

0 occuperaient le devant de la scène.

mais qu’elles sont pratiquement mortes dès le départ car elles ne pourront jamais fonctionner à grande échelle. Ethereum, étant une blockchain basée sur un compte, ne pourra jamais évoluer comme le fait Bitcoin.

Qu’en est-il des alternatives comme Solana ? Ils ne sont pas dignes de confiance. Solana est tombé en panne une demi-douzaine de fois au cours des dernières années, et les développeurs l’ont simplement rallumé et éteint. Cela ne peut pas être le fondement du nouvel Internet.

La blockchain qui évolue bien est la blockchain BSV. Wuckert et sa société GorillaPool ont enregistré 30 000 transactions par seconde, et la blockchain BSV évoluera beaucoup plus avec le temps. De plus, la blockchain BSV est capable d’effectuer toutes sortes de transactions, rendant possibles toutes sortes de cas d’utilisation.

Ainsi, pour répondre à la question initiale, le Web 3.0 ne peut pas occuper le devant de la scène tant que les gens ne s’unissent pas et ne commencent pas à construire sur une blockchain évolutive.

Même si la blockchain BSV est techniquement supérieure, sera-t-elle adoptée ?

Holland souligne que les décideurs ignorent souvent les technologies de pointe et adoptent autre chose. Il se demande si cela pourrait être une possibilité pour la blockchain BSV.

Wuckert répond qu’aucun des autres n’est capable de faire ce qu’une blockchain doit faire pour être adoptée à grande échelle. Encore une fois, il pointe du doigt Ethereum, notant qu’il a été créé pour résoudre un problème ; les petits bloqueurs avaient mis à genoux les capacités innées de Bitcoin, et Vitalik Buterin voulait construire des choses.

Cependant, Ethereum ne fait rien que Bitcoin ne puisse faire, par exemple des contrats intelligents. Ses propres limitations techniques ont également donné naissance à d’innombrables autres blockchains. Aujourd’hui, Ethereum est inutile en dehors des objectifs de nouveauté, comme le sont la plupart des autres.

En regardant ce que font les gens actuellement, Holland note qu’il s’agit principalement de spéculations. Wuckert dit que les gens ont réalisé qu’ils pouvaient s’entendre et augmenter les stocks (par exemple, GameStop). Beaucoup de monnaie numérique sont les mêmes. Cependant, rien de tout cela n’est ce que Bitcoin était censé être.

Que dirait Wuckert à une nouvelle vague de spéculateurs et d’investisseurs qui tentent de se lancer dans ce qui semble être une nouvelle course haussière ?

Wuckert affirme que les infrastructures sont un bon pari, mais la plupart des gens n’y pensent pas. S’il s’agit d’une nouvelle hausse des monnaies numériques, les plates-formes minières vaudront plus dans un an environ qu’elles ne le sont aujourd’hui.

En dehors de cela, il dit que le « panier Bitcoin » est une option. Si vous dépensez plus de 30 000 $ pour un BTC, vous pouvez dépolitiser votre risque en achetant également du BSV et du BCH. Mieux encore, cela ne vous coûtera que quelques centaines d’euros.

Les gens envisagent également de symboliser les actifs du monde réel sur la blockchain. Être capable de transformer vos gains en un actif refuge serait formidable. Si vous gagnez beaucoup d’argent avec une pièce de monnaie, il serait judicieux de la déplacer vers quelque chose de plus sûr.

Il doit y avoir un seul réseau, unissant tout le monde pour construire autour d’un seul protocole, comme cela s’est produit avec Internet. Si la blockchain BSV ne fonctionne pas, les blockchains sont une mauvaise idée et n’existeront pas à long terme.

Libérer la rébellion des données  : comment le Web3 remodèle Internet

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.