Le Dr Craig Wright propose un règlement à la COPA dans le cadre de confrontations juridiques concernant Bitcoin
- Le Dr Craig Wright propose un règlement à la COPA dans le cadre de confrontations juridiques concernant Bitcoin
- Wright offre de renoncer aux droits d'auteur sur les bases de données BTC, BCH et ABC en échange d'une licence irrévocable pour ses adversaires
- L'offre est considérée comme une tentative de Wright pour maintenir sa prétention à être Satoshi Nakamoto, mais est critiquée par certains experts et membres de la communauté Bitcoin
Aujourd'hui, le Dr Craig S Wright, qui prétend être Satoshi Nakamoto bien qu'il n'ait fourni aucune preuve concrète, a émis une offre de règlement aux membres de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) et à toutes les autres parties impliquées. La lettre, publiée sur le blog personnel de Wright, décrit les termes du règlement proposé.
La lettre du Dr Wright exprime sa volonté de parvenir à un règlement sur les multiples cas de confrontations juridiques prolongées qu'il a entamées. Le règlement proposé propose de renoncer aux droits et droits d'auteur de Wright sur les bases de données BTC, BCH et ABC, et « d'offrir une licence irrévocable à perpétuité à mes parties adverses qui contrôlent, exploitent et/ou possèdent collectivement ces bases de données ». Il est important de noter que Bitcoin (BTC) est un registre décentralisé et distribué, ce qui signifie qu’aucun individu ou organisation ne possède et ne contrôle le réseau.
« De toute évidence, s'il n'est pas Satoshi (ce qui est le cas de la COPA), alors les « droits et droits d'auteur des bases de données » ne lui appartiennent pas pour accorder des licences », aurait déclaré WizSec Bitcoin Research. « Calvin et Craig pensent probablement qu'ils jouent aux échecs 5D en construisant cette « offre » sur une fausse prémisse aussi évidente. »
Une partie des termes de Wright est que la COPA ne doit pas créer, copier ou forker Bitcoin. Il est important de noter que Bitcoin Satoshi Vision (BSV) de Craig Wright est un fork de Bitcoin Cash (BCH), qui était un fork de la première et originale cryptomonnaie, Bitcoin (BTC).
Wright a également écrit un verbiage dans son offre qui tente de poursuivre sa position en se proclamant lui-même comme Satoshi Nakamoto, exigeant dans son offre que les entités cessent de prétendre qu'elles représentent Bitcoin et reconnaissent publiquement ce pour quoi il pense que Bitcoin a été créé.
Bien qu'il puisse sembler raisonnable à ceux qui ne sont pas au courant de ces essais, l'offre de Wright est raisonnable, de nombreux Bitcoiners de la communauté qui ont participé à la couverture de ces cas pensent que Wright fait cela simplement pour « continuer à escroquer avec le surnom de Satoshi ». et éviter la prison pour ses plus de 500 contrefaçons artisanales.
« J'ai suivi l'affaire COPA – Wright en cours au Royaume-Uni, et je dois dire qu'en plus de 35 ans de litige, je n'ai jamais rien vu en 35 ans comme le niveau de falsification de documents dans un procès intenté par une partie », a déclaré J Nicholas Gross. de maîtrise du droit de la propriété intellectuelle à Berkeley. « À ce stade, je ne comprends pas comment les avocats de CW peuvent continuer à représenter une partie dont ils peuvent clairement voir qu'elle commet une fraude devant le tribunal, à la vue de tous et maintenant avec leur complicité ? »
La réponse des membres de la COPA et des autres parties impliquées sera cruciale pour déterminer la trajectoire du différend. COPA, une organisation qui prône la non-agression des brevets dans la communauté cryptographique, est confrontée à la décision de s'engager dans des discussions de règlement ou de poursuivre la bataille juridique. Il a jusqu'au 31 janvier à 16 heures pour examiner et accepter ou refuser l'offre du Dr Wright.
