ApeCoin DAO reçoit Flak pour sa structure de gouvernance défectueuse

ApeCoin est critiqué pour son système de gouvernance. L’analyste de marché Cobie a détaillé les problèmes concernant l’influence des premiers contributeurs, étant donné qu’ils ont une influence disproportionnée sur le DAO.

ApeCoin, un jeton associé à la série Bored Ape Yacht Club NFT, a été critiqué pour son système de gouvernance. Des analystes du marché tels que Cobie ont déclaré que la structure des membres de son conseil d’administration, qui, selon lui, n’est pas adaptée pour résoudre certains problèmes.

Cobie s’est rendu sur Twitter pour exprimer ses préoccupations et a également publié un long message sur Substack.

Quelqu’un sait-il si le conseil d’administration d’ApeCoin est exclusivement composé d’« investisseurs » qui entrent dans la catégorie des « contributeurs de lancement » ?

Si tel est le cas, il semble étrange de n’avoir que des membres du conseil d’administration en tant que personnes ayant un motif potentiellement contradictoire avec le reste du DAO.

Surpris de ne pas voir de représentant de la communauté.

Sur Twitter, Cobie a demandé si les membres du conseil d’administration d’ApeCoin étaient exclusivement des investisseurs qui étaient des contributeurs au lancement, notant que si c’est le cas, il serait « bizarre de n’avoir que des membres du conseil d’administration en tant que personnes ayant un motif potentiellement contradictoire avec le reste du DAO ».

140 millions d’ApeCoins ont été alloués aux contributeurs au lancement, et Cobie souligne que certains de ces membres auraient plus de 33 % de l’allocation débloquée lors du lancement du jalonnement. Cela leur donne une influence considérable sur le programme de jalonnement.

Il poursuit en suggérant qu’il pourrait y avoir des incitations contradictoires potentielles et que les membres du conseil d’administration divulguent correctement les montants des intérêts lorsqu’ils suggèrent des propositions. Évidemment, le souci ici est que des propositions pourraient être faites en faveur de ces administrateurs.

Les préoccupations de Cobie sont valables, et dans son article de blog, il parle du terme jalonnement a été réutilisé et redéfini. Il dit,

 »

La division ApeCoin

ApeCoin a fait l’objet de beaucoup de ridicule au cours des derniers mois. Le jeton a été au centre des gros titres pour plusieurs raisons, de Ja Rule disant que le jeton atteindrait 3 000 $ aux discussions précédentes sur la centralisation.

Les analystes pensaient que la symbolique du projet pourrait laisser la place aux capital-risqueurs pour dominer. Ces discussions ont lieu depuis que l’ApeCoin DAO a commencé à larguer des jetons le 17 mars. D’autres incidents inquiétants incluent la compromission du Bored Ape Yacht Club Discord.

Pourtant, le jeton continue de recevoir beaucoup d’attention. Reste à savoir s’il s’agit d’une bulle prête à éclater, mais les investisseurs semblent désireux de l’actif.

/h3>

Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.