L'approche ad hoc de la SEC révèle ses faiblesses| coindesk JAPON
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a lancé une triple attaque le 22 mars. Coinbase, le plus grand échange de crypto-monnaie d’Amérique, a déclaré avoir reçu un avertissement de la SEC indiquant qu’il avait l’intention de poursuivre en justice pour des violations liées à son service de jalonnement et éventuellement à sa liste de jetons.
Par ailleurs, la SEC a poursuivi Justin Sun, l’un des entrepreneurs les plus riches et les plus influents de l’industrie de la crypto-monnaie. Il ciblait également plusieurs célébrités qui faisaient la promotion des projets liés à Tron fondés par Sun.
envoyer un message
Quant à Coinbase, de nombreux détails sont encore inconnus. Coinbase a reçu un avertissement d’éventuelles poursuites judiciaires, connu sous le nom de « avis Wells ». Le mois dernier, Paxos a également reçu de l’argent sur le stablecoin Binance USD (BUSD). L’avis n’a pas encore été rendu public, mais beaucoup le comprennent comme un signe que la SEC prend enfin des mesures contre les échanges cryptographiques simplement parce qu’il s’agit d’échanges cryptographiques.
Article connexe : La SEC met en garde Coinbase pour des violations présumées des lois sur les valeurs mobilières
Tout comme lorsqu’elle a poursuivi Kim Kardashian, une célébrité populaire des médias sociaux et de la télé-réalité, pour avoir omis de divulguer qu’elle avait été payée pour promouvoir EthereumMAX (sans rapport avec Ethereum), la SEC a publié un message. essayer d’envoyer le président de la SEC, Gensler, n’a pas les ressources nécessaires pour poursuivre toutes les célébrités et les influenceurs, il doit donc choisir. Ciblant les plus grandes célébrités avec des millions de followers sur les réseaux sociaux, il espère diffuser le message.
Dans le cas de Justin Sun, lui et ses sociétés Tron Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. et Rainberry Inc. ont été poursuivis pour avoir prétendument offert et vendu des titres non enregistrés. Il y a également eu des allégations de manipulation du marché, y compris le gonflement du prix de la crypto-monnaie Tron (TRX) par le lavage commercial et le paiement direct de huit célébrités pour faire de la publicité afin de déguiser l’intérêt des investisseurs. est
Article connexe : La SEC poursuit le fondateur de Tron, Sun, pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés et manipulé le marché
Six célébrités, dont l’actrice Lindsay Lohan, YouTuber Jake Paul, les rappeurs Lil Yachty, Ne-Yo et Akon, se sont déjà réglées avec la SEC, mettant fin à leurs amendes, au remboursement des gains injustes et aux paiements d’intérêts. Payé un total de 400 000 $ dans le formulaire. Une victoire pour la SEC à court d’argent.
Gensler a placé l’ensemble de l’industrie de la cryptographie sous sa juridiction, affirmant que presque tous les actifs cryptographiques autres que Bitcoin sont des titres. Gensler a également déclaré que tous ceux qui ont reçu une rémunération pour faire de la publicité doivent divulguer leur rémunération.
montrer de la faiblesse
Mais le fait que de telles choses continuent de se produire et que la SEC doive continuer à intensifier les mesures d’application ne fait que montrer l’incapacité de la SEC à gérer les actifs cryptographiques. Avec six célébrités réconciliées, combien sont encore là-bas ? Même si tous les mauvais acteurs étaient identifiés, combien pourraient réellement être poursuivis ?
Ironiquement, en essayant de montrer son pouvoir sur l’industrie de la crypto-monnaie, il a essentiellement exposé son impuissance. Le simple fait de poursuivre Kardashian après la faillite de FTX a suffi à montrer la faible priorité de la période réglementaire.
En poursuivant une célébrité populaire, c’est comme déclarer qu’elle ne peut même pas empêcher les délits mineurs, comme le fait de ne pas auto-déclarer la promotion flagrante de la crypto-monnaie.
Si j’étais un escroc, je serais plus soulagé qu’inquiet. Ou vous pouvez être encouragé. La SEC a jeté son dévolu sur des cibles de premier plan plutôt que sur les soi-disant «escroqueries à l’abattage de porcs» et les projets néfastes répandus dans l’industrie de la crypto-monnaie.
Non seulement la SEC, mais d’autres régulateurs semblent également coupables de décider arbitrairement quels projets doivent être réglementés. Si la mise en œuvre de mesures d’exécution est une question de probabilité, il n’y a pas d’effet dissuasif. « Peut-être que je vais me faire arrêter » fait partie du travail de l’escroc.
La clarté réglementaire est essentielle
L’alternative, bien sûr, est la clarification de la réglementation. Je n’entrerai pas dans les détails ici, mais tout le monde le sait, y compris le président Gensler. Le problème est que le président Gensler s’est acculé, notamment en envoyant un avertissement à Coinbase.
Il n’est pas nécessaire de créer de nouvelles règles ou de tenir compte des particularités du fonctionnement des projets décentralisés, suggère-t-il. Les actifs cryptographiques sont mauvais en eux-mêmes. Cela perd de vue les consommateurs qui pourraient bénéficier des actifs cryptographiques, les personnes que la SEC devrait servir. Les actifs cryptographiques sont trop gros pour être gérés, et la plupart d’entre eux ne sont pas mauvais.
Je ne sais pas encore ce qui va se passer ensuite. Le gouvernement américain a effectivement déclaré la guerre à l’industrie de la cryptographie, prenant des mesures pour empêcher même les entreprises de cryptographie agréées de faire affaire avec les banques et de les exclure.
｜Traduction et édition : Akiko Yamaguchi, Takayuki Masuda
Image : Justin Sun, fondateur de TRON (Danny Nelson/CoinDesk)
｜Original : L’approche Scattershot de la SEC montre sa faiblesse
