Arbitrum vend des jetons au milieu de 77% de désapprobation, affirme que la gouvernance DAO "fonctionne comme prévu"


Des questions sont posées un dimanche concernant la gouvernance d’Arbitrum après que sa fondation centralisée et éponyme ait vendu des jetons ARB avant la conclusion d’un vote clé sur la gouvernance, rendant le processus démocratique essentiellement sans objet.

Le programme de « subventions spéciales » voit la Fondation Arbitrum recevoir 750 millions de jetons de gouvernance ARB – d’une valeur de près d’un milliard de dollars – à dépenser sans l’approbation expresse des détenteurs de jetons.

Arbitrum vend des jetons au milieu de 77% de désapprobation, affirme que la gouvernance DAO

Renommant le vote clé de la proposition d’amélioration d’Arbitrum en « ratification », la Fondation Arbitrum affirme néanmoins que « la gouvernance décentralisée fonctionne comme prévu » via le compte Twitter officiel d’Arbitrum et un long message sur le forum de gouvernance.

Il a également affirmé qu’il n’avait pas vendu 50 millions de jetons de gouvernance, mais plutôt alloué 40 millions « sous forme de prêt à un acteur sophistiqué sur les marchés financiers » et converti 10 millions en fiat pour les « coûts opérationnels ». L’éminent teneur de marché Wintermute a confirmé qu’il s’agissait du premier par retweet.

Responsabilités de gouvernance libres (en quelque sorte)

La débâcle fait suite au largage très médiatisé des jetons de gouvernance Arbitrum aux utilisateurs de la solution de mise à l’échelle Ethereum Layer 2 la semaine dernière, qui a vu plus d’un milliard de jetons ARB alloués à près de 300 000 portefeuilles – créant une soi-disant organisation autonome décentralisée, ArbitrumDAO.

L’AIP-1 est actuellement vouée à l’échec, avec plus de 77% du total des voix contre son adoption, à 15h00 HAE.

Le prix du jeton de gouvernance d’Arbitrum a baissé de 8 % au cours des dernières 24 heures.

le fondateur et PDG de Wintermute, siège au conseil d’administration de The Block et détient une participation dans l’entreprise.

Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.