L'ancien président de la SEC discute de la « manière appropriée » de réglementer la cryptographie – déclare que les problèmes de classification sont « exagérés »


L’ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Jay Clayton, a discuté de ce qu’il considère comme la « manière appropriée » de réglementer la cryptographie. L’ancien régulateur a ajouté que « les problèmes de classification » quant à savoir si un jeton cryptographique est un titre ou une marchandise sont « exagérés », soulignant : « La plupart de ces décisions sont assez faciles ».

L’ancien président de la SEC discute de la réglementation de la cryptographie

L’ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Jay Clayton, a discuté de la réglementation des crypto-monnaies au Council on Foreign Relations la semaine dernière.

L'ancien président de la SEC discute de la « manière appropriée » de réglementer la cryptographie – déclare que les problèmes de classification sont « exagérés »

Répondant à une question sur la manière appropriée de réglementer l’industrie de la cryptographie, l’ancien président de la SEC a déclaré  :

La manière appropriée de réglementer la cryptographie est de reconnaître qu’il s’agit d’une technologie et non d’un produit.

parfois de manière plus efficace », a-t-il ajouté.

« Je suis très sympathique… envers les entrepreneurs qui souhaitent s’adresser au public pour lever des capitaux, et je suis très sympathique envers les investisseurs particuliers qui souhaitent bénéficier de ces opportunités », a également déclaré Clayton. Notant la frustration généralisée qui a prévalu lors de l’engouement pour les offres initiales de pièces (ICO) et parmi les passionnés de crypto-monnaie, il a souligné : « Nous devrions chercher à faciliter la levée de capitaux pour les petites ou moyennes entreprises, et à faciliter la tâche pour les investisseurs non accrédités. ou même des investisseurs accrédités pour participer à ces opportunités. Il a poursuivi : « Je ne sais pas si cela vaudra un peu ou beaucoup, mais j’en suis à un point où je pense que le marché peut décider. » Commentant le débat en cours aux États-Unis sur la question de savoir si certains jetons cryptographiques sont des titres ou des matières premières, l’ancien chef de la SEC a déclaré  :

Je pense que les questions de classification quant à savoir si un produit est un titre ou une marchandise sont exagérées. La plupart de ces décisions sont assez faciles.

Commentant la déclaration de Clayton affirmant qu’il est facile de décider si un jeton cryptographique est un titre ou une marchandise, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a écrit sur la plateforme de médias sociaux X : « Je suis incrédule. » Son entreprise vient de dépenser environ 200 millions de dollars pour lutter contre la SEC concernant le statut du XRP. Le président de la SEC, Gary Gensler, est d’avis que tous les jetons cryptographiques, à l’exception du bitcoin, sont des titres.