La « baleine mystérieuse » accumule des millions de dollars en Bitcoin, ou est-ce le cas ?

Le mystère d’une grande adresse Bitcoin non étiquetée fait vibrer l’espace des crypto-monnaies de questions sur l’identité de la « baleine » détenant plus de 450 millions de dollars en Bitcoin.

L’adresse Bitcoin « bc1qc » détient un solde de 12 070 BTC, d’une valeur d’environ 455 616 665 $ aux prix actuels, selon les sites d’analyse de blockchain Arkham Intelligence et Blockchair. L’adresse a reçu des dizaines de millions de dollars de Bitcoin au cours des dernières semaines, principalement en gros lots. Mais il ne s’agit peut-être pas du tout d’une baleine, selon les différents experts qui se sont entretenus avec Decrypt.

Une « baleine » fait référence à un investisseur qui accumule de grandes quantités de crypto-monnaie. Ainsi, l’idée d’une seule entité se chargeant de Bitcoin, à un moment où le sentiment du marché devient haussier, serait pour le moins un signe encourageant pour les détenteurs.

Il n’est pas étonnant que les influenceurs Crypto Twitter, tels que l’auteur et investisseur Jason Williams et le fondateur de Wealth Mastery, Lark Davis, transmettent ce récit à leurs millions d’abonnés collectifs.

DERNIÈRE 🚨 NEWS : Une baleine mystérieuse poursuit sa séquence d’achats quotidiens, acquérant 539 #Bitcoin ce matin, suite à l’accumulation de 1,178 #BTC hier 👀

Au cours des 28 derniers jours, ils ont amassé un total de 10,3K #Bitcoin, les propulsant au numéro 73 sur les riches #BTC…

« Une baleine mystérieuse poursuit sa séquence d’achats quotidiens, acquérant 539 [Bitcoin] ce matin, suite au cumul de 1 178 [BTC] hier », a tweeté Williams il y a deux jours. « Il semble que les investisseurs institutionnels tentent de prendre la tête de l’approbation ponctuelle de l’ETF Bitcoin », a poursuivi Davis aujourd’hui, faisant référence aux rumeurs selon lesquelles l’approbation par la SEC d’un ETF Bitcoin tant attendu est imminente.

Une baleine mystérieuse a récemment accumulé de grandes quantités de $ BTC.

Au cours des 4 dernières semaines, ils ont accumulé 10,3K $ BTC.

Il semble que les investisseurs institutionnels tentent de devancer l’approbation de l’ETF Spot Bitcoin.

Le bavardage a également trouvé son chemin vers Reddit, avec un Redditor commentant un article r/Bitcoin supprimé depuis, mais très voté : « Une nouvelle baleine mystérieuse de Bitcoin achète 612,5 BTC supplémentaires, acquérant un total de 11 005,82 Bitcoin en seulement 29 jours !

Mais les analystes de la blockchain pleuvent sur le défilé du BTC. Il est beaucoup plus probable que le portefeuille appartienne à une bourse, déplaçant les fonds vers un stockage froid (c’est-à-dire un portefeuille matériel hors ligne)

Cela est dû en partie au fait que l’adresse n’affiche que les transactions entrantes, sans aucune sortie.

Le directeur de la recherche d’Amberdata, Chris Martin, est d’accord.

« Il n’est pas certain à 100 % qu’il s’agisse d’un individu ou d’un échange, mais il existe un lien très fort avec BitMEX », a déclaré Martin à Decrypt. « Presque toutes les sources de financement étaient des portefeuilles chauds BitMEX, mais l’adresse ne suit pas leur schéma d’adresse normal (ayant BMEX ou qmex dans l’adresse). »

Martin a cependant émis l’hypothèse que les transactions étaient un échange regroupé dans un seul portefeuille, mais a laissé ouverte l’idée qu’il pourrait s’agir d’une baleine après tout.

La consolidation de portefeuilles n’est pas inhabituelle dans le domaine des crypto-monnaies. Les particuliers et les entreprises peuvent avoir plusieurs, parfois des centaines d’adresses, et leur consolidation en une seule adresse rend la gestion des actifs numériques plus accessible. Même ainsi, les comptes transférant de grosses sommes de Bitcoin attireront toujours l’attention.

En avril, un portefeuille créé au début du Bitcoin a déplacé 400 BTC, soit environ 11 millions de dollars, après avoir été inactif pendant 12 ans. Un autre portefeuille a déplacé 279 BTC, soit environ 8 millions de dollars à l’époque, le même mois. En juin, un autre portefeuille a déplacé 1,2 million de dollars après 13 ans d’inactivité.

Tant que les blockchains resteront pseudonymes et que des entités non marquées déplaceront d’importantes sommes d’argent numérique, les gens continueront de spéculer sur les motivations de ces mouvements.