L'audience de l'affaire SEC contre Ripple est reportée, voici le calendrier de mise à jour
L’audience très attendue dans l’affaire Ripple Vs SEC a été reportée à la dernière minute. La conférence a été reportée à un nouveau calendrier SEC Vs Ripple Case en raison d’un conflit d’horaire.
Nouveaux horaires pour les procédures de l’affaire SEC contre Ripple
Selon l’avocat de la défense James Filan, un conflit d’horaire a entraîné le report des horaires de la conférence. Il a déclaré dans une annonce,
« En raison d’un conflit d’horaire, la conférence prévue dans ce cas à 15h00 est REPORTÉE à 15h30. Le public est renvoyé à l’arrêté à l’ECF n° 495 pour les informations d’appel, qui reste le même. »
Plus tôt, lundi, Sarah Netburn, la juge magistrate américaine, a programmé la conférence pour mardi, à 15 heures. Les procédures dans le nouveau calendrier SEC Vs Ripple Case sont ouvertes au grand public et des informations d’identification ont été fournies. La conférence visait à résoudre l’impasse persistante autour des tentatives de la SEC de bloquer la publication de certains documents.
Les documents sont liés à un discours controversé de l’ancien directeur de la SEC, Bill Hinman, qui a fait l’objet d’un examen minutieux. Dans le discours, Hinman a déclaré qu’Ethereum n’était pas une sécurité. Il est tout à fait clair que les implications du discours et des documents pourraient être la clé de l’affaire.
Le discours de Hinman est la clé
Dans un tweet récent, l’avocat John Deaton, qui représente les détenteurs de Ripple, a déclaré que Hinman n’avait peut-être pas envoyé le discours à Hester Peirce ou à tout autre commissaire de la SEC. Si Hinman l’avait fait, il est possible que l’administration ait alors suggéré de ne pas choisir les gagnants, a-t-il indiqué.
En outre, Ripple a donné quatre raisons pour justifier pourquoi la SEC devrait publier les conclusions du discours de Hinman. Premièrement, les discussions de Hinman lors de la préparation du discours ont été faites à titre personnel. Par conséquent, les discussions ne remplissent pas le secret professionnel de l’avocat.
La discussion ne porte sur aucune information confidentielle concernant l’agence, a-t-il ajouté. Ripple a également déclaré que la SEC n’avait absolument pas réussi à établir la réclamation car le privilège appartient à Hinman, a-t-il ajouté.
com
Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.
