Le fondateur de Zeta Markets explique le problème des transactions abandonnées de Solana

Partagez cet article

Dans le même temps, les utilisateurs de Solana ont signalé des problèmes d'échec de transactions, des portefeuilles comme Phantom laissant un message permanent aux utilisateurs sur l'instabilité du réseau.

Les transactions échouées se produisent normalement lorsque les robots recherchent des opportunités d'arbitrage et lorsque la fenêtre d'arbitrage disparaît, ce qui entraîne l'annulation intentionnelle de leur transaction, explique Tristan Frizza, fondateur de l'échange de produits dérivés décentralisé Zeta Markets.

Ces échecs se produisent lorsque la logique du contrat intelligent génère une erreur et entraîne l'annulation de la transaction et son non-engagement dans l'état de la blockchain. « Par exemple, si je devais effectuer une transaction sur Zeta Markets d'une valeur de 100 $ mais que je n'avais que 1 $ de marge, le programme Zeta générerait une erreur indiquant que ma marge est insuffisante pour effectuer la transaction », déclare Frizza.

Le pourcentage de transactions échouées a historiquement oscillé autour ou au-dessus de 50 % pendant la majeure partie de la vie de Solana, mais est devenu encore plus élevé compte tenu de l'inefficacité des prix entourant le lancement de nouveaux jetons et de pièces mèmes.

« Cela étant dit, c'est formidable de voir des plateformes comme Jito exploser en termes d'adoption, qui visent à réduire les effets négatifs des transactions MEV et bots sur les utilisateurs ordinaires en permettant aux programmes de robots d'enchérir sur des offres groupées plutôt que de spammer agressivement le réseau », a déclaré le fondateur de Zeta. ajoute.

MEV est l'abréviation de valeur maximale extractible, qui est couramment utilisée lorsque des robots effectuent des actions nuisibles sur une blockchain sur les transactions légitimes des utilisateurs, comme les transactions de premier plan. Des services comme Jito, dans le cas de Solana, visent à éviter ces mouvements.

Cependant, ce que les utilisateurs ont vécu sur Solana, ce sont des transactions abandonnées, que Frizza qualifie de « assez différentes » des transactions échouées. Les transactions sont abandonnées principalement en raison de la congestion du réseau lorsque les nœuds RPC du monde entier transmettent les transactions de leurs utilisateurs au chef de bloc.

« En raison des limitations de la mise en œuvre actuelle de la couche réseau de Solana, il est possible, avec suffisamment de connexions entrantes, de submerger le QUIC. [a general-purpose transport layer network protocol] port du leader et donc ces transactions entrantes sont supprimées. Cela entraîne des transactions qui n'apparaissent jamais dans l'explorateur de blocs, car elles ont été abandonnées avant même d'avoir eu la chance de s'exécuter, par opposition aux transactions échouées qui apparaîtront dans l'explorateur », explique-t-il.

Il s’agit d’une question fondamentale, c’est-à-dire qu’elle est directement liée à Solana. Pourtant, des applications décentralisées telles que Zeta tentent d'atténuer ces problèmes de transactions abandonnées en mettant en œuvre une logique de nouvelle tentative et en diffusant vers plusieurs fournisseurs RPC, pour faire passer le succès actuel de l'atterrissage des transactions de moins de 20 % à plus de 80 % au cours des derniers jours.

Un correctif pourrait être en route avec la mise à jour Solana 1.18, dont le déploiement est prévu le 15 avril. Les changements amélioreront le fonctionnement des marchés de frais locaux, en permettant au planificateur de prioriser les frais de manière beaucoup plus fiable sur un bloc entier, déclare Frizza. Pourtant, cela ne résoudra pas nécessairement les problèmes de performances les plus urgents autour de la couche réseau QUIC qui provoquent l’abandon des transactions.

espérons conclut le fondateur de Zeta.

Partagez cet article

mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune déclaration ou garantie quant à l'actualité, l'exhaustivité ou l'exactitude de toute information disponible sur ce site Web ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n'est pas un conseiller en investissement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ni d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont sujettes à changement sans préavis. Certaines ou toutes les informations contenues sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

et s'appuie toujours sur plusieurs sources primaires et secondaires lorsqu'elles sont disponibles pour créer nos histoires et articles.

Vous ne devez jamais prendre de décision d'investissement sur une ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations contenues dans ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier de quelque manière que ce soit aux informations contenues dans ce site Web comme des conseils d'investissement. Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur une ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n'acceptons aucune rémunération sous quelque forme que ce soit pour l'analyse ou le reporting d'une ICO, d'un IEO, d'une crypto-monnaie, d'une devise, de ventes tokenisées, de titres ou de matières premières.

Voir les termes et conditions complets.