Les avantages et les inconvénients de la technologie Blockchain »Vaultoro

C’est un fait bien connu que la technologie blockchain présente de nombreux avantages à débloquer. Cependant, on ne peut pas non plus ignorer les inconvénients potentiels de la mise en œuvre de cette technologie. Il est toujours essentiel de voir le tableau dans son ensemble plutôt que le fait qui présente un intérêt personnel.

Le concept de base de la blockchain

il est essentiel de répéter pourquoi cette technologie existe. En tant que base de données décentralisée capable de stocker toute forme de données, il existe de nombreuses raisons de commencer à y prêter attention. Comme toutes les informations sont stockées dans des blocs pour créer une séquence chronologique, un lien entre les données est créé. Ce lien est possible grâce à des preuves cryptographiques, garantissant que l’on ne peut modifier aucune des données précédentes. Les données futures ne peuvent pas non plus être validées sans une connexion au dernier bloc de réseau.

Alors qu’une blockchain est conçue pour être entièrement décentralisée, l’approche crée également des frictions en supprimant les points de défaillance centraux. L’efficacité d’une blockchain et la demande croissante de capacité de stockage peuvent poser des problèmes importants. Des solutions doivent être trouvées pour répondre à ces préoccupations avant que la technologie ne puisse être largement adoptée.

Avantages

Grand livre distribué

Le principal avantage de la technologie blockchain est la façon dont elle est distribuée. Plus précisément, un registre distribué est, comme son nom l’indique, distribué sur de nombreux appareils capables de stocker les informations. Dans la plupart des cas, le réseau est composé de milliers d’ordinateurs partageant tous le même grand livre distribué et son histoire,

Au fur et à mesure que le réseau deviendra plus distribué et décentralisé, il deviendra plus difficile d’attaquer une blockchain. En l’absence de point de défaillance unique, il faudrait contrôler une partie importante du réseau pour devenir une menace. L’incitation économique à réussir une telle attaque ne l’emporte cependant pas nécessairement sur les inconvénients.

Par rapport aux bases de données traditionnelles – qui ont plusieurs points de défaillance – une blockchain est une option beaucoup plus sécurisée. De plus, on ne peut pas «cyberattaquer» une blockchain, à moins de vouloir réaliser une attaque significative contre l’ensemble du réseau. Cependant, cela est beaucoup plus complexe que ce que les gens pensent, alors que la fermeture d’une base de données centralisée peut parfois être une question triviale.

La technologie Blockchain introduit la stabilité

Cela ne semble pas nécessairement être le cas, mais les bases de données centralisées et autres solutions de stockage de données sont loin d’être stables. Leur accessibilité et leurs performances globales sont discutables, même lors d’une bonne journée. Cela est plutôt évident lorsque l’on essaie d’accéder à des services populaires, tels que les services bancaires en ligne ou les services gouvernementaux.

Les blockchains, en revanche, sont plus stables à tous points de vue. Non seulement ils sont plus fiables en termes de disponibilité – tant que les nœuds sont en ligne, le réseau le sera aussi – mais ils sont également stables grâce à l’immuabilité. on ne peut plus modifier aucune information enregistrée sur une blockchain par la suite. Une fois que le réseau a validé les données dans un bloc, il est impossible de le supprimer.

Le réseau Bitcoin est un bon exemple de stockage d’enregistrements financiers sur une blockchain. Au cours des 12 dernières années, personne n’a été en mesure de modifier les données précédemment enregistrées. Toute tentative de le faire sera suivie et pourra toujours être rejetée par le réseau. Les entreprises doivent empêcher les activités frauduleuses à tout moment. Un stockage adéquat des données et un enregistrement des informations sont deux moyens de garantir que cela peut se produire correctement.

Même si une blockchain est utilisée par les entreprises en interne, il y aura plus de stabilité. Les employés ou les membres de la haute direction infâmes ne peuvent pas cacher les transactions suspectes dans un grand livre visible et accessible par tous. Il est logique d’explorer cette nouvelle technologie à des fins de tenue de registres, même si peu d’entreprises sont prêtes à franchir le pas aujourd’hui.

Aucune confiance requise

Une blockchain peut offrir de nombreux avantages en tant que système sans confiance sans intermédiaires qui peuvent arracher le contrôle aux utilisateurs. Les systèmes de paiement traditionnels dépendent des parties concernées et d’un intermédiaire. Cet intermédiaire est souvent une banque ou un prestataire de paiement. Bien que ce système fonctionne, il existe de nombreux points de défaillance qui nécessitent la confiance dans cette équation.

En utilisant la technologie du grand livre distribué, ces intermédiaires ne sont plus nécessaires. Au lieu de cela, les transactions se produisent d’égal à égal et sont validées par les nœuds du réseau. Nier le risque de faire confiance à des entités uniques est un grand pas en avant pour toute industrie qui cherche à tirer parti de cette technologie.

Inconvénients de la blockchain

51% d’attaques et technologie blockchain

La plus grande menace pour un réseau décentralisé et distribué est que quelqu’un – ou un groupe d’individus – cherche à contrôler le réseau. On peut atteindre cet objectif grâce à un processus connu sous le nom d’attaque à 51%. En substance, cela donnerait aux utilisateurs le contrôle de 51% du réseau, leur permettant de causer des ravages et même d’annuler les transactions. Cependant, exécuter une attaque à 51% est beaucoup plus complexe que ce que les gens lui attribuent.

L’exécution d’une telle attaque nécessitera soit le contrôle de 51% des nœuds du réseau, soit un contrôle de 51% sur la capacité minière. Pour les blockchains populaires, telles que Bitcoin, Ethereum et Litecoin, le coût financier associé à une telle attaque ne l’emporte pas sur les avantages potentiels. Il ne suffit pas de prendre le contrôle pendant un bref instant, car il faut maintenir ce contrôle pendant des heures, voire des jours. Plus cette attaque dure longtemps, plus le coût sera élevé.

Il est à noter qu’il n’y a jamais eu d’attaque réussie à 51% contre Bitcoin, Ethereum ou Litecoin. Les petits réseaux ont vu leur juste part de problèmes avec les gens qui tentent de prendre le relais, certaines pièces notant même plusieurs attaques au fil du temps. Il est regrettable de voir comment de telles attaques peuvent facilement perturber les réseaux moins sécurisés. Les entreprises qui souhaitent intégrer la technologie blockchain devront trouver des moyens de sécuriser correctement leur réseau.

Même si une attaque à 51% réussit, un attaquant – ou un groupe d’attaquants – ne contrôlera que brièvement le réseau. La modification des transactions les plus récentes peut ne pas s’avérer utile pour la plupart des attaquants à moins qu’ils ne puissent étendre facilement leur contrôle sur le réseau. La liaison de blocs via la cryptographie empêche les attaquants d’ajuster les données enregistrées il y a des jours, des semaines, des mois ou des années.

Aucune modification de données

L’une des forces cruciales de la blockchain est la façon dont elle rend impossible la modification des données. Malheureusement, cela peut aussi être l’un des inconvénients. Si des informations incorrectes sont enregistrées dans le grand livre, il est presque impossible de les modifier ou de les supprimer à nouveau. Il peut y avoir des raisons pour lesquelles il faudrait modifier les données, mais un registre distribué pourrait rendre cela presque impossible.

Une façon de résoudre ce problème consiste à exécuter un hard fork de la blockchain. Cela nécessite d’abandonner l’ancienne chaîne et de passer à une nouvelle avec les données correctes. Cependant, un hard fork peut déclencher une division du réseau où certains utilisateurs resteront sur l’ancienne chaîne. Une telle situation ne peut malheureusement pas toujours être évitée, ce qui rend cette option moins favorable.

Gestion des clés privées

la clé privée est une information essentielle pour toute personne utilisant un réseau blockchain. La clé privée est un identifiant personnel correspondant à la propriété de la crypto-monnaie ou d’autres données stockées sur cette blockchain. Sans la clé privée, un utilisateur ne pourrait plus jamais accéder à ces informations. Cela rend d’autant plus important pour les utilisateurs de stocker ces informations en toute sécurité, ce qui pose un autre problème en termes de commodité.

La récupération d’une clé privée n’est pas possible dans le monde de la technologie blockchain. Il ne peut être généré qu’une seule fois et n’est généralement fourni qu’à l’utilisateur. S’ils n’y ont plus accès, un problème grave survient, qui n’est pas non plus facile à résoudre. L’aspect de l’utilisation de la clé privée reste l’un des inconvénients de la technologie blockchain aujourd’hui, mais c’est un élément essentiel de l’exploration de cette industrie.

Inefficacité de la technologie blockchain

Même si une blockchain a un énorme potentiel pour supprimer les points de défaillance centraux, ce n’est pas nécessairement une solution plus efficace. Les blockchains dépendent fortement de leur algorithme de consensus sous-jacent pour relayer et stocker les informations. Opter pour l’algorithme de preuve de travail – qui nécessite l’exploitation minière – n’est peut-être pas idéal pour les réseaux qui n’ont rien à voir avec la crypto-monnaie. Une blockchain d’entreprise ne devrait jamais nécessiter de minage, car ce serait un effort inutile.

Le choix d’un algorithme différent est l’option logique à des fins non cryptographiques. Qu’il s’agisse de preuve d’enjeu, de preuve d’identité ou de tout autre mécanisme, il est essentiel d’examiner attentivement les options. Avec un algorithme de consensus correct capable de répondre à vos besoins, il n’y a aucune raison d’exécuter quoi que ce soit sur une blockchain. Se connecter à une chaîne existante – soit directement, soit via une sidechain – peut également être une option intéressante.

Un autre aspect inefficace des blockchains est leur stockage. Plus précisément, à mesure que davantage de données sont ajoutées à la chaîne principale, sa taille augmentera à pas de géant. Il n’est pas rare de voir un grand livre atteindre plusieurs centaines de gigaoctets au fil du temps. Le stockage de telles quantités de données est devenu beaucoup plus facile au fil du temps, mais reste une contrainte potentielle à prendre en compte. Lors de la distribution d’une telle chaîne sur plusieurs nœuds, chaque nœud a besoin de l’espace de stockage pour stocker toute la chaîne, ce qui crée encore plus d’inefficacités.

Réflexions de clôture

Comme le montre la liste ci-dessus, la technologie blockchain présente aujourd’hui de nombreux avantages et inconvénients potentiels. Les avantages sont importants, mais trouver celui qui convient à vos besoins dépendra de sa capacité à surmonter les inconvénients potentiels. Il faut également considérer que la génération actuelle de grands livres est toujours la «première génération». Tous reçoivent des mises à jour et des mises à niveau régulières pour améliorer la stabilité, l’efficacité et les frais de transaction.

Cela étant dit, il n’y a pas de blockchain unique capable de tout faire. Il n’y en a pas non plus, car la concurrence dans cet espace est très saine. Différents registres sont construits de différentes manières pour faire une ou deux choses mieux que leurs concurrents. Cela crée un paysage quelque peu fracturé mais permet également aux développeurs du monde entier de soumettre leurs idées et leurs améliorations. Des théories concurrentes aideront à repousser les limites de ce qui est technologiquement possible et à donner naissance à des écosystèmes plus compétitifs.

Lentement mais sûrement, l’industrie évolue vers un état multi-chaînes. Il tourne autour d’une chaîne mère traitant les choses normalement, avec plusieurs chaînes latérales capables de faire leur travail. Bien qu’il y ait une limite au nombre de chaînes latérales au départ, ce concept peut avoir un énorme potentiel à long terme. Il n’y a jamais de journée ennuyeuse dans le monde de la blockchain, mais il reste encore beaucoup de travail à faire.