Un avocat vétéran en valeurs mobilières dévoile une ressource juridique Metaverse : crypto.news
y compris les droits de propriété NFT et plus encore.
Depuis le lancement des CryptoKitties de Dapper Labs en 2017, qui ont effectivement amené les jetons non fongibles (NFT) dans la conscience des masses, le mouvement métaverse a continué de se renforcer, attirant des individus et des marques de tous les secteurs de l’économie mondiale.
Tout comme les entités juridiques et les entreprises dans le monde réel, les plateformes métavers basées sur la blockchain ont leurs « termes et conditions de service ». Cependant, les collectionneurs d’objets de collection numériques et les membres de ces métaverses trouvent souvent que c’est une tâche herculéenne de lire les termes et services compliqués et longs de ces écosystèmes de métaverses, se mettant en danger.
Aujourd’hui, l’avocat chevronné des services financiers et des valeurs mobilières, James Murphy, a mené des recherches sur plus de 140 projets de métaverse établis en anglais et a publié un rapport intitulé «Metaverse Much? Mieux vaut lire les petits caractères », détaillant ses découvertes « surprenantes ». Murphy a dit :
« Les entreprises entrant dans le métaverse, les investisseurs et les joueurs devraient tous pouvoir consacrer leur temps et leur argent à un métaverse sans courir le risque de voir leurs comptes résiliés sans préavis et sans raison »,
Il ajouta :
« Nous espérons que ce rapport encouragera une migration volontaire vers une approche plus équilibrée des conditions d’utilisation qui prend équitablement en considération les intérêts des opérateurs du métaverse et de tous leurs utilisateurs constitutifs »,
Sur les 140 métavers étudiés par Murphy et son équipe en août 2022, 82 d’entre eux ont leurs conditions d’utilisation écrites sur la plateforme et les membres peuvent lire et accepter les conditions lors de la connexion.
Cependant, à l’intérieur de ces textes complexes, dit Murphy, se trouvent des termes » surprenants » quoique » fous » concernant la vente et la propriété d’actifs, les dispositions d’indemnisation et les accords d’arbitrage, les limites des dommages récupérables auprès des opérateurs de métaverse, et plus encore.
Une section des 9 pages de Murphy « Metaverse Much? Mieux vaut lire les petits caractères », le rapport se lit comme suit :
seules 42 indiquent clairement que l’utilisateur acquiert réellement des droits de propriété sur les actifs à acheter ou à construire dans le métaverse.
Le rapport note que plusieurs projets de métaverse ne mentionnent rien concernant la propriété des actifs, tandis que d’autres « se réservent le droit de vous retirer l’accès à tous vos actifs virtuels si vous violez les règles de leur métaverse.
Le rapport mentionne Decentraland (MANA) comme l’un des métaverses qui donnent aux utilisateurs la pleine propriété de leurs actifs. Cependant, la plateforme se réserve également le droit contractuel de fermer le compte des membres sans « raison », sans « préavis » à l’utilisateur.
