Le Trésor américain appelle à une réglementation de la cryptographie pour prévenir une future crise

Un responsable du Trésor américain, Graham Steele, a averti que les décideurs politiques du pays devaient réglementer la cryptographie avant la prochaine crise financière.

Steele, qui est le secrétaire adjoint du Trésor chargé des institutions financières, a pris la parole jeudi lors d'un événement organisé par la faculté de droit de l'Université George Washington.

« Pour les crypto-actifs, les décideurs politiques ont la possibilité d'agir avant une crise pour adopter des normes plus élevées qui soutiennent l'innovation responsable », a déclaré Steele. « Dans le même temps, il est essentiel que les propositions législatives ne sapent pas les fondements réglementaires déjà solides qui s'appliquent aux institutions financières et aux marchés des capitaux. »

Steele a décrit son passage au Département du Trésor au cours des deux dernières années, supervisant, entre autres, la cybersécurité, la cryptographie et les marchés des capitaux.

Les législateurs américains ont travaillé sur un projet de loi visant à réglementer correctement le secteur de la cryptographie. Le projet de loi a été inspiré pour la première fois par le décret du président Joe Biden de 2022 « décrivant la toute première approche pangouvernementale pour faire face aux risques et exploiter les avantages potentiels des actifs numériques et de leur technologie sous-jacente ».

la stabilité financière, les risques climatiques et la sécurité nationale. Par conséquent, il a demandé au Trésor de rédiger un rapport sur la cryptographie qui appelait les régulateurs à surveiller le secteur à la recherche de mauvais acteurs et à publier des directives et des règles.

« Notre rapport note que les États-Unis disposent généralement de lois strictes en matière de protection des investisseurs et des consommateurs qui traitent de nombreux risques posés par les crypto-actifs », a déclaré Steele jeudi. « Là où les lois et réglementations existantes s'appliquent, elles doivent être vigoureusement appliquées afin que les crypto-actifs et services – et les consommateurs qui les utilisent – soient soumis aux mêmes protections et principes que les autres produits et services financiers. »

Cas d'utilisation de la cryptographie

L’un des principaux arguments contre la cryptographie est que les actifs cryptographiques manquent de cas d’utilisation réels. Steele en a parlé dans son discours de jeudi. Bien qu'il existe de nombreux cas d'utilisation, Steele a souligné que les paiements transfrontaliers sont les plus prometteurs.

« Il existe un certain nombre de cas d'utilisation potentiels que les partisans présentent comme étant la manière dont ces produits ou services peuvent être très bénéfiques », a déclaré Steele. « Cela inclut les paiements transfrontaliers, un règlement plus rapide et moins coûteux et des registres immuables », a-t-il ajouté.

a déclaré Steele. « Il s'agit donc moins de l'actif cryptographique lui-même », a-t-il poursuivi.

Il a cependant qualifié certains actifs de purement spéculatifs, citant un exemple avec Dogecoin.

mais il s'agit moins d'échanger certaines de ces choses », a déclaré Steele.

Le PDG de Ripple est d'accord avec Steele

Pendant ce temps, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, à Davos lors du Forum économique mondial, a fait référence à Ripple, une société qui facilite les paiements transfrontaliers, comme cas d'utilisation typique de la cryptographie.

Il a toutefois admis qu'il y avait de la spéculation dans le secteur, tout comme Steele l'a déclaré jeudi.

avons pas encore vu et que je pense que nous verrons un jour, c'est une séparation du bon grain et de l'ivraie », a déclaré Garlinghouse, notamment sur la manière dont les technologies peuvent être utilisées pour résoudre les problèmes.

« Je ne comprends pas », a déclaré Garlinghouse. « À part Elon Musk en tant qu'acteur central, je ne vois pas le cas d'utilisation, le but », a-t-il ajouté, faisant référence à Dogecoin.