Bitcoin pourrait « étendre la civilisation occidentale »
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a suscité un débat important au sein de la communauté Bitcoin et crypto avec un article récent sur X. Armstrong a avancé une idée convaincante : Bitcoin pourrait être crucial pour maintenir et étendre l’influence et les valeurs de la civilisation occidentale.
Bitcoin comme antidote à l’inflation
Le message initial d’Armstrong a donné le ton : « Une idée que j’ai envisagée est que le BTC pourrait être la clé de l’extension de la civilisation occidentale. » Il s’est penché sur les modèles historiques des pays dotés de monnaies de réserve, soulignant leur tendance à gonfler la masse monétaire et à accroître les dépenses déficitaires.
Cette voie, a-t-il suggéré, pourrait éventuellement éroder leur domination monétaire. Armstrong a fait référence à « The Changing World Order » de Ray Dalio, soulignant la position actuelle des États-Unis dans ce cycle. Il a également ajouté que le yuan et l’euro ont leurs propres problèmes et « ne constituent pas des alternatives viables » pour que les États-Unis puissent continuer à gonfler la monnaie de réserve mondiale.
Armstrong a soutenu que tandis que les États-Unis poursuivent leur expansion monétaire, la communauté mondiale dispose désormais d’une alternative dans les crypto-monnaies. Selon lui, cela pourrait constituer un antidote crucial à l’inflation. « [People] pourrait commencer à déplacer la monnaie fiduciaire vers la cryptographie, comme antidote à l’inflation », a fait remarquer Armstrong.
Il a ajouté : « La tendance naturelle, quel que soit le pays disposant d’une monnaie de réserve, est de gonfler la masse monétaire et d’augmenter les dépenses déficitaires jusqu’à ce qu’il perde cet avantage. Les États-Unis sont quelque part sur ce chemin.
Contrairement à la croyance largement répandue selon laquelle Bitcoin pourrait menacer les monnaies nationales comme le dollar américain, Armstrong a plaidé en faveur d’une relation complémentaire. « Je le pense [BTC and crypto] sera un frein et contrepoids naturel qui complétera le dollar et sera le meilleur défenseur des intérêts américains à long terme (et de la civilisation occidentale plus largement).
Il a ajouté sa thèse selon laquelle il est préférable pour les États-Unis d’abandonner le dollar pour se tourner vers la cryptographie plutôt que vers la monnaie fiduciaire d’un autre pays ou d’une autre région. «Je pense aussi que le fiat et la crypto coexisteront pendant longtemps. Ce sont plus des compléments que des substituts. Et les pièces stables adossées au dollar comme l’USDC, ou pièces plates, joueront un rôle majeur dans l’unification de ces mondes. Armstrong a affirmé.
Réactions et discussions de la communauté
La réponse de la communauté Bitcoin et crypto à la théorie d’Armstrong a été variée. Robert Breedlove, reconnu comme éducateur Bitcoin, est tout à fait d’accord avec Armstrong, notant : « La civilisation occidentale n’est aussi forte que la crédibilité de ses assurances de préserver la vie, la liberté et les biens des civils. À cette fin, aucun outil n’est plus efficace que Bitcoin.
Christopher Calicott, co-fondateur et directeur général de TVP, a développé ce point, suggérant que BTC représente une incarnation moderne des principes fondateurs de l’Occident, en particulier les droits de propriété. « Bitcoin incarne la promesse des droits de propriété sur lesquels l’essor de l’Occident a été construit, mais à l’ère d’Internet », a-t-il commenté, soulignant le potentiel de BTC dans la lutte contre la montée de l’autoritarisme numérique.
»
Dennis Porter, du Satoshi Act Fund, a exprimé son point de vue sur la coexistence pacifique du Bitcoin et du dollar. Il a noté : « Je suis d’accord que Bitcoin et le dollar peuvent coexister pacifiquement pendant de nombreuses années/décennies à venir. »
Débats sur la croissance économique et le rôle du Bitcoin
Nous devrions repenser la vente de ces avoirs via les enchères Marshals et également accepter le BTC pour le paiement des impôts », a-t-il conseillé.
LukeYoungblood.eth a soulevé une préoccupation économique, comparant l’offre limitée de Bitcoin à l’étalon-or et ses limites potentielles sur la croissance économique. Selon lui, le principal contre-argument du Bitcoin est qu’il ne peut pas croître avec l’économie. Ainsi, une norme Bitcoin pourrait entraver la croissance économique car les entreprises et les consommateurs ne peuvent pas emprunter.
Armstrong, en réponse, a précisé qu’une monnaie déflationniste comme le BTC n’éliminerait pas les prêts mais nécessiterait un seuil plus élevé pour son apparition. Il a dit : « D’accord. La seule chose que je modifierais, c’est qu’une monnaie déflationniste ne signifie pas zéro prêt, cela signifie simplement une barre plus haute pour que les prêts soient accordés.
Au moment de mettre sous presse, le BTC s’échangeait à 41 698 $.
com
