Bank of Korea : Ethereum est insuffisant en tant que réseau CBDC
Ethereum ne peut pas évoluer pour ancrer une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), a déclaré la Banque de Corée dans son dernier rapport sur un won numérique.
La Corée du Sud étudie la faisabilité d’une CBDC depuis des années maintenant, et au milieu de cette année, la banque centrale a achevé la phase 2 de ses tests CBDC. Il a maintenant publié les résultats de ses tests approfondis dans lesquels il a évalué les performances du won numérique dans les transferts transfrontaliers, les paiements nationaux et même sur le marché des jetons non fongibles (NFT).
Comme l’a rapporté l’agence de presse Yonhap, la Banque de Corée a estimé qu’Ethereum était trop limité pour ancrer une monnaie numérique nationale. En particulier, la banque a reproché à Ethereum son incapacité à évoluer, un goulot d’étranglement qui hante le réseau depuis son lancement.
« Il y aura certaines limitations dans le traitement en temps réel des transactions pendant les périodes de pointe », indique le rapport de la banque.
Ethereum a déjà exposé ses limites pendant les heures de pointe à plusieurs reprises dans le passé. Dès 2017, le réseau était paralysé par la montée soudaine de CryptoKitties, un jeu de blockchain qui a multiplié par six les transactions en attente en quelques jours seulement.
Plus récemment, Yuga Labs, la société à l’origine de la collection Bored Ape Yacht Club NFT, a obstrué le réseau Ethereum avec le lancement de sa collection Otherside NFT, exposant une fois de plus le ventre mou du réseau. À un moment donné, les frais d’essence ont atteint 4 600 dollars par transaction et coûtent aux utilisateurs plus de 100 millions de dollars au total en quelques heures.
Consciente qu’Ethereum a un plafond de mise à l’échelle, et très bas, la Banque de Corée s’est tournée vers certaines des solutions de mise à l’échelle que la communauté Ethereum a explorées. Ceux-ci incluent des cumuls et des preuves à connaissance nulle, et bien qu’ils aient amélioré le réseau à certains égards, ils ont toujours leurs propres limites.
Ces limitations poussent la Banque de Corée à envisager de suivre la voie du registre centralisé, a révélé le gouverneur Chang Yong Rhee dans un récent discours.
Alors qu’Ethereum a peut-être échoué en tant que réseau CBDC, la Corée serait mieux servie en explorant un réseau de blockchain public qui évolue à l’infini aux frais les plus bas de l’industrie et dispose d’un protocole stable – BSV. Contrairement à Ethereum, Bitcoin SV peut traiter des dizaines de millions de transactions par jour sans la moindre augmentation des frais.
La Corée n’est que le dernier pays à révéler son développement CBDC alors que de plus en plus de banques centrales s’efforcent de suivre l’essor des paiements numériques. Et comme la plupart des banquiers centraux craignent toujours un actif numérique complètement décentralisé comme BSV, ils empruntent certains des principes de Bitcoin et conçoivent leur propre version centralisée dans les CBDC.
Les CBDC présenteront plusieurs avantages pour le système bancaire et les consommateurs, selon le nChain CBDC Playbook. Cela comprend une mise en œuvre transparente des politiques, des paiements efficaces et rentables, la stabilité économique et une transparence accrue.
– les moteurs et les défis des CBDC
– les avantages qu’ils apportent
– les considérations stratégiques et techniques autour de leur conception et de leur mise en œuvre.
co/OQTIt9fmzn
Le Playbook, que nChain a publié il y a deux mois, se penche également sur les inconvénients d’une CBDC, tels que le risque de désintermédiation bancaire et les problèmes de confidentialité des consommateurs. Ce dernier est devenu une véritable préoccupation, d’autant plus que la plupart des banques centrales ont choisi de développer leurs CBDC sur des registres privés et centralisés.
Regardez : La présentation de la BSV Global Blockchain Convention, CBDC et BSV
width= »562″ height= »315″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »>
