Le NYT poursuit OpenAI et Microsoft pour la formation en IA  : ce qu'il faut savoir

  • Le NYT poursuit OpenAI et Microsoft pour violation du droit d'auteur lors de la formation en IA.
  • Des experts saluent le procès comme crucial pour la protection des droits d'auteur contre les modèles d'IA.
  • Les jetons IA dominent les tendances cryptographiques de 2023, avec une croissance significative des valeurs.

Le New York Times (NYT) a poursuivi en justice les géants de la technologie OpenAI et Microsoft, affirmant que leur utilisation du contenu du NYT pour former des modèles d'IA viole les lois sur le droit d'auteur et porte atteinte à l'intégrité des efforts journalistiques. La plainte, déposée le 27 décembre, affirme qu'OpenAI a systématiquement utilisé le contenu du New York Times pour former ses chatbots IA, entravant ainsi la capacité du journal à mener à bien ses activités journalistiques.

Citant des violations de la Constitution et de la loi sur le droit d'auteur, le New York Times affirme vouloir protéger le journalisme actuel contre toute exploitation non autorisée. Le procès alléguait que l'IA Bing de Microsoft avait généré des extraits textuels d'articles du New York Times sans autorisation appropriée.

de la publicité et des accords d'affiliation.

Le NYT poursuit OpenAI et Microsoft pour la formation en IA  : ce qu'il faut savoir

Avis d'experts

rivalisant seulement avec Wikipédia et la base de données des documents de brevet américains.

En outre, le procès a mis en évidence de simples écarts de mots entre le contenu authentique du New York Times et les résultats générés par le GPT-4 d'OpenAI. Selon le procès, les efforts de résolution à l’amiable initiés par le New York Times avec Microsoft et OpenAI en avril 2023 n’ont donné aucun résultat.

Ziniti a souligné que son abonnement d'une décennie au NYT et à ses archives aurait pu être redondant si ChatGPT fournissait de tels articles gratuitement. Les observateurs s’attendent à ce que cette bataille juridique marque un tournant décisif pour l’IA et la loi sur le droit d’auteur.

Les réactions varient d'un forum à l'autre, certains espérant que les affirmations du New York Times sont fausses tandis que d'autres estiment qu'il s'agit d'un scénario intrigant qui mérite d'être surveillé de près. Rappelons que la Author's Guild a intenté un recours collectif contre OpenAI pour utilisation abusive présumée de matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation de modèles d'IA.

De même, Universal Music Group a poursuivi Anthropic AI pour violation du droit d'auteur. Dans le même temps, un procès distinct intenté par des artistes vise Midjourney, DeviantArt et Stability AI pour avoir utilisé l'art pour former des outils d'IA générateurs d'images.

En réponse, OpenAI s'est engagé à couvrir les frais juridiques des utilisateurs professionnels de ChatGPT impliqués dans des litiges pour violation de droits d'auteur, démontrant ainsi son engagement à atténuer les problèmes juridiques de sa base d'utilisateurs.

De nouvelles preuves amplifient les poursuites pour droits d'auteur des artistes contre les développeurs d'IA

Pendant ce temps, des artistes dirigés par un groupe comprenant Grzegorz Rutkowski, H. Southworth et Gregory Manchess ont renforcé leurs revendications contre Midjourney, Stability AI, DeviantArt et le nouveau venu Runway AI. Le procès modifié allègue que ces sociétés utilisent des systèmes d'IA qui reproduisent les styles des artistes lorsqu'elles utilisent l'invite avec leurs noms sans créditer le travail des créateurs.

En outre, il affirme que l'utilisation par Midjourney des noms d'artistes comme invites génératives viole les lois fédérales sur les marques. Même si certaines parties de l’affaire initiale ont été rejetées faute de preuves suffisantes, les développements récents reflètent une volonté stratégique visant à renforcer les allégations.

Ce procès fait écho à une tendance plus large, puisque des affaires similaires de violation du droit d'auteur ciblent des entités technologiques de premier plan comme Google, Microsoft et Meta, signalant un moment charnière dans la définition des limites de l'IA par rapport au travail des artistes.

Tendances cryptographiques 2023  : les jetons IA se classent au premier rang parmi les préoccupations en matière de poursuites judiciaires

De nouvelles données de Coingecko montrent que les projecteurs de la cryptographie en 2023 ont brillé sur l'intelligence artificielle (IA), capturant 11,3 % de l'intérêt total, suivis de près par les jeux Web3. Ce regain d’intérêt pour l’IA remonte à l’émergence de chatbots basés sur l’IA comme ChatGPT en novembre 2022.

Akash Network (AKT) et Render (RNDR) sont devenus les leaders parmi les jetons d'IA, avec de solides performances annuelles. AKT a gagné 1 247 %, atteignant 2,56 $ le 22 décembre. RNDR, le premier jeton d'IA par capitalisation boursière, a également enregistré une valeur multipliée par 12 au cours des 12 derniers mois.

Croissance des jetons axés sur l'IA

D'autres jetons d'IA comme Bittensor (TAO) ont bondi de 276 %, Fetch.ai (FET) a gagné 660 % et SingularityNET (AGIX) a bondi de 625 %. Cette croissance exponentielle reflète la dynamique croissante des technologies d’IA en 2023, ayant une applicabilité dans divers secteurs, y compris l’industrie de la cryptographie.

Alors que les progrès de l’IA persistent, CoinGecko prédit que ce récit continuera à dominer le domaine de la cryptographie en 2024, suscitant encore davantage l’intérêt pour les crypto-monnaies et les applications axées sur l’IA. Pendant ce temps, GameFi et ImmutableX (IMX) se sont classés deuxième et troisième dans les tendances de recherche cryptographique en 2023.

com si vous avez des questions Tokenhell n'