Qui sera le vainqueur de la guerre des ETF Bitcoin

Après plusieurs tentatives infructueuses, les investisseurs en crypto célèbrent le très attendu Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETF) approuvé par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Le mercredi 10 janvier, la SEC a approuvé simultanément 11 ETF Bitcoin afin de fournir des « règles du jeu équitables » pour les émetteurs.

Un seul gagnera la guerre des ETF Bitcoin ?

De nombreux émetteurs d’ETF proposaient des frais peu élevés pour inciter davantage d’investisseurs à les choisir plutôt que leurs concurrents. Certains d’entre eux, comme Fidelity et Bitwise, proposent même de renoncer à leurs frais de gestion pendant les six premiers mois.

Cependant, face aux nombreuses options, la question de savoir qui sera le gagnant parmi les émetteurs d’ETF prévaut. Le PDG de Galaxy Digital, Michael Novogratz, a rejoint l'émission « Squawk Box » de CNBC le 11 janvier pour discuter de cette question.

Étant donné que tous les ETF ne sont pas créés de la même manière, comme l'explique Novogratz, l'exécution d'un ETF, la liquidité et les frais cachés jouent tous un rôle important dans son succès lorsque plusieurs « forces de vente tentent de gagner de l'argent ».

Le PDG estime que « l’erreur de suivi » distingue son ETF Invesco Galaxy Bitcoin (BTCO), désormais négocié sur la bourse Cboe, des autres ETF. Il a déclaré :

Nous avons un FNB au Canada avec CI-Group. Nous sommes partis en deuxième position. Nous occupions la deuxième place et sommes désormais le plus grand ETF. Et j'ai regardé l'erreur de suivi de l'année dernière. Parce que tout ce qui vous importe vraiment en tant qu'investisseur, c'est « est-ce que cela attire le Bitcoin ? Nous avons eu moins de 1 % d’erreur de suivi. Notre plus grand concurrent en détenait 11 %.

Novogratz est confiant dans le succès de son ETF : « Nous l'avons déjà fait. En Allemagne, Canada, Brésil. Nous savons comment gérer un ETF en espèces », a-t-il ajouté. Il estime également qu'il n'y aura pas un seul gagnant parmi les ETF, déclarant  :

Je pense donc qu’à long terme, il y en aura deux ou trois qui gagneront réellement. Je ne pense pas qu'il y aura un gagnant, je pense qu'il y aura plusieurs gagnants.

Bitwise AM estime que la concurrence sera saine pour les investisseurs

approbation par la SEC des ETF spot BTC. Dans l'interview, elle déclare que les émetteurs d'ETF s'assuraient qu'« ils ne seraient pas ceux qui auraient le complot de porte de Boeing » en testant et en s'assurant que tout fonctionnait.

Comme Novogratz, Dowling reste confiant dans le succès de Bitwise à susciter l'intérêt des investisseurs, même si les estimations sont « un peu partout ». « Nous basons cela sur des faits historiques, suivis de plusieurs autres émissions d'ETF qui ont eu lieu dans le passé », a-t-elle déclaré.

Lorsqu'on lui présente la possibilité qu'un grand nombre des 11 FNB approuvés n'existent plus d'ici un an, Dowling affirme que pour continuer d'exister, les émetteurs doivent distinguer leur produit et discuter constamment avec des conseillers.

En fin de compte, elle estime qu'il n'est pas nécessaire qu'il y ait un seul gagnant et que la concurrence dans ce domaine convient aux investisseurs. Cependant, cela n’efface pas l’incertitude liée à l’avenir des différents ETF BTC  :

ensemble du domaine mais c'est en fait très bon pour les investisseurs. Vous n’êtes pas obligé d’en avoir un seul. Vous obtenez un meilleur prix et une meilleure différenciation, puis c'est à l'investisseur de choisir, d'examiner et de voir le marché et de décider ce qui lui convient et quel sera le meilleur choix pour lui d'ajouter une certaine exposition au Bitcoin. à leur portefeuille.

Au moment de mettre sous presse, BTC se négocie à 45 778,54 $ sur le graphique horaire.

com

Graphique de Tradingview