Les banques centrales disent la partie calme à haute voix
Regardez cet épisode sur YouTube
Écoutez l’épisode ici :
Christian Keroles et moi discutons de nos réflexions sur le débat du FMI qui a eu lieu le 21 avril 2022 entre le président de la Réserve fédérale (Fed), Jerome Powell ; la présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde ; la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva ; le ministre indonésien des Finances, Sri Mulyani Indrawati ; et la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley.
Pour comprendre comment le bitcoin deviendra de l’argent mondial
Plats à emporter
Le thème majeur de Lagarde et Powell était que pour ramener l’indice des prix à la consommation (IPC) dans leur fourchette acceptable de 2%, ils doivent freiner la demande dans leurs économies respectives, puisque le moteur de la hausse est dû à un choc d’offre.
BCE et Fed sur l’inflation
Lagarde décompose les composantes du taux de variation élevé de l’IPC dans la zone euro en affirmant que l’énergie a augmenté de 44 % d’une année sur l’autre et constitue 11 % de l’indice, et qu’une autre partie importante est due aux prix alimentaires – IPC de base (IPC hors énergie, alimentation et alcool) n’ont augmenté que de 2,9 %. Je sais que la plupart des gens dans l’espace Bitcoin n’acceptent pas l’importance du Core CPI et pensent que c’est une arnaque pour cacher l’inflation réelle. Mais dans ce cas, Lagarde a raison. La plupart des hausses de prix en Europe sont dues à un choc d’offre auto-imposé.
Powell parle de l’IPC américain différemment. Il reconnaît l’aspect du choc de l’offre, mais sa vision principale du côté de l’offre est que l’économie américaine est en feu et que son marché du travail est très tendu. Il mentionne le marché du travail à plusieurs reprises, affirmant que l’offre ne peut pas suivre la hausse de la demande, contrairement à l’Europe où l’offre est réduite par rapport à la demande.
Keroles et moi réagissons à ces deux points de vue des chefs de banque centrale.
Le coucher du soleil de la mondialisation
tandis que Lagarde « plaide la cause de l’Europe » pour une simple révision des termes de l’échange.
nous prenons le temps de détailler cela plus en profondeur L’Europe est redevable à l’économie mondiale pour ses clients et ses intrants énergétiques.
La réponse de Bitcoin à Lagarde et Powell
En tant qu’émission Bitcoin, Keroles et moi prenons beaucoup de temps pour discuter de la façon dont le bitcoin résout ces problèmes du système financier dont parlent Powell et Lagarde.
Au lieu de s’appuyer sur des planificateurs centraux (qui admettent suivre le marché de toute façon), un système Bitcoin éliminera une grande partie de la complexité du processus. Nous n’aurons pas la fausse impression que la classe des experts est la mieux placée et les gens ne seront pas encombrés par un récit d’inadéquation et d’inefficacité.
Si vous aimez ce contenu passez en revue sur iTunes et partagez !
Ceci est un article invité par Ansel Lindner. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.
