Il vaut mieux laisser l'identité de Satoshi Nakamoto inconnue : experts du secteur

  • E-mails révèlent des indices sur l'identité de Satoshi Nakamoto
  • Experts affirment qu'il est préférable de laisser l'identité de Nakamoto inconnue
  • Des personnalités de l'industrie mettent en garde contre les risques d'extorsion liés à la divulgation de l'identité de Satoshi

affaire du procès Crypto Open Patent Alliance contre Craig Wright donnent des indices sur l'identité de Satoshi Nakamoto. Mais les dirigeants de l'industrie affirment qu'il vaut mieux laisser les choses tranquilles après que Hal Finney et son épouse Fran aient subi des menaces d'extorsion.

/h2>

La semaine dernière, les procureurs de Craig Wright concernant l'identité du créateur du Bitcoin ont dévoilé des preuves par courrier électronique révélant de nouveaux faits sur le mystérieux fondateur du Bitcoin. Parmi les faits révélés, Nakamoto envoyait des courriels depuis le fuseau horaire du Pacifique et sollicitait des dons en euros pour des projets. L'inventeur du Hashcash, Adam Back, candidat au titre de Nakamoto, a apporté de nouvelles preuves.

Il vaut mieux laisser l'identité de Satoshi Nakamoto inconnue : experts du secteur

Les nouvelles informations ont enthousiasmé la communauté crypto car elles ajoutent à l’histoire du mystérieux fondateur. Mais cela a également suscité l'attention sur le fait que la tentation d'utiliser ces informations pour identifier l'identité réelle de Nakamoto était irresponsable et puérile.

Jack Mallers, PDG de la société de paiement Bitcoin Strike, a déclaré que spéculer sur l'identité de Satoshi était immature. Il l’a comparé à un « groupe de frères fraternels essayant de gravir la courbe sociale ». Le podcasteur Bitcoin McCormack a déclaré qu'il était erroné de « doxer » ou de dévoiler l'identité réelle d'acteurs pseudonymes.

Lire la suite : Anonymat vs pseudonyme : comprendre les principales différences

« Toute spéculation publique sur l’identité de Satoshi basée sur l’envoi de courriers électroniques est irresponsable. Le Doxxing, qu'il soit bon ou mauvais candidat, présente de sérieux risques pour eux et leur famille », a déclaré McCormack.

Ils n’ont jamais non plus voulu présenter Bitcoin comme véhicule d’investissement.

Ce que le Doxxing a fait à Hal Finney

Matt Corallo, développeur principal de Bitcoin, a averti que ceux qui pourraient être considérés comme Satoshi en raison de preuves circonstancielles couraient un risque très réel.

accuser quelqu'un d'être Satoshi le met en danger physique très réel. De nombreuses personnes souhaitent kidnapper Satoshi à la recherche de bitcoins. Ne le fais pas », a plaidé Corallo.

Hal Finney, par exemple, qui a reçu la première transaction Bitcoin, a reçu des appels anonymes exigeant 1 000 BTC. Finney aurait utilisé son BTC pour payer des factures médicales. Après sa mort en 2014, les extorqueurs ont encore harcelé sa veuve, Fran Finney.

Lire la suite : Un guide de base sur le fonctionnement des transactions Bitcoin

Adam Back, l'inventeur de l'algorithme de hachage blockchain utilisé dans certains logiciels d'extraction de cryptomonnaie, a fait l'objet d'un procès pour avoir réfuté l'affirmation de l'informaticien australien Craig Wright concernant l'invention du Bitcoin. Wright a ensuite abandonné la poursuite.

Ethereum. Buterin n’avait pas encore répondu au moment de mettre sous presse.

information générale uniquement