Le développeur de Bitcoin, Luke Dashjr, qualifie les inscriptions de « spam », la communauté insiste sur le fait qu'elles « ne s'arrêteront jamais »

Le développeur Bitcoin BTC +5,21% et co-fondateur du pool minier Ocean, Luke Dashjr, a lancé une tirade de critiques à l’égard d’inscriptions telles que les ordinaux et les jetons BRC-20, les décrivant comme du « spam » sur la blockchain Bitcoin au milieu d’un débat en cours sur les problèmes de congestion du réseau. et des perspectives divergentes sur la manière dont Bitcoin devrait être utilisé.

« Les inscriptions exploitent une vulnérabilité de Bitcoin Core pour spammer la blockchain. Bitcoin Core permet, depuis 2013, aux utilisateurs de fixer une limite sur la taille des données supplémentaires dans les transactions qu’ils relayent ou exploitent. En masquant leurs données sous forme de code de programme, les inscriptions contournent cette limite, a publié Dashjr sur X.

« Ce bug a été récemment corrigé dans Bitcoin Knots v25.1 », a ajouté Dashjr. « Bitcoin Core est toujours vulnérable dans la prochaine version v26. Je ne peux qu’espérer que cela sera enfin corrigé avant la v27 l’année prochaine.

Répondant à un membre de la communauté qui a demandé : « Donc, si ce « bug/vulnérabilité » est corrigé, cela signifie-t-il que les ordinaux et les jetons BRC-20 cesseront d’être une chose ? Dashjr a répondu : « Exact », ajoutant : « Les ordinaux n’ont jamais existé au départ. Tout cela n’est que fraude », même si les inscriptions existantes resteraient.

Bitcoin Knots est un dérivé de Bitcoin Core, principalement maintenu par Dashjr et utilisé par un pourcentage relativement faible de nœuds Bitcoin – 147 (0,22 %), selon le propre site Web de Dashjr. Obtenir un consensus pour apporter des modifications similaires à Bitcoin Core – l’implémentation logicielle la plus largement utilisée du protocole Bitcoin – utilisée par 66 545 nœuds (98,83 %) en comparaison, est une affaire très différente.

« Les inscriptions ne s’arrêteront jamais »

Bien que les remarques de Dashjr aient trouvé le soutien d’autres Bitcoiners comme l’éducateur Giacomo Zucco, beaucoup étaient également en désaccord.

En réponse au message de Dashjr, Trevor Owens, associé général du Bitcoin Frontier Fund, a déclaré : « Qu’il soit ajouté ou non à Bitcoin Core v27 (indice : ce ne sera pas le cas), les inscriptions ne s’arrêteront jamais. Les gens les paieront et les mineurs les exploiteront. Tant que le marché l’exige, vous ne pouvez rien faire pour l’arrêter. Vous vous épargnerez des années de frustration et de bonheur en acceptant cette réalité. Le même message a également été publié par plusieurs autres membres de la communauté Ordinals.

« Luke a apporté des contributions sporadiques à des projets Bitcoin open source au fil des ans, mais il ne possède pas la chaîne », a déclaré Udi Wertheimer, co-fondateur du projet Bitcoin Ordinals Taproot Wizards, à The Block.

a ajouté Wertheimer. « Nous aimerions profiter de cette opportunité pour remercier Luke d’avoir hébergé pour toujours nos JPEG assistants sur ses nœuds Bitcoin..»

« Il ne propose pas de changement de règle consensuelle, il propose que les mineurs mettent en œuvre des filtres politiques qui ne permettent pas aux inscriptions d’entrer dans les blocs », a déclaré Eric Wall, co-fondateur de Taproot Wizards, à The Block.

Si Louxor avait le monopole des inscriptions minières, ce serait de loin le pool le plus rentable, et même si vous entreteniez les idées fantastiques de Luke, cela serait alors extrêmement centralisateur pour le hashrate puisque la plupart des gens exploiteraient simplement avec Louxor », a ajouté Wall. « Ce que propose Luke est complètement antithétique par rapport à ses objectifs. »

« Luke a droit à ses opinions, mais je soupçonne que vous trouverez peu de gens qui sont d’accord avec la classification des inscriptions comme vulnérabilité », a déclaré Jameson Lopp, directeur technique de Casa, à The Block. « Les classer comme spam est subjectif  : cela dépend si vous pensez que vous devriez décider quels cas d’utilisation constituent une utilisation appropriée du protocole Bitcoin ou si vous pensez que toute transaction valide payant des frais compétitifs devrait être autorisée à acheter des blocs. espace. »

Lopp a ajouté qu’il s’attend à ce que la rationalité économique prévale, expliquant sur X que les mineurs sont désormais pour la plupart de grandes entreprises ayant le devoir de maximiser les profits pour les actionnaires et qu’ils exploiteront donc toute transaction valide qui paie les taux de frais les plus élevés. Du côté des développeurs, Lopp a déclaré précédemment : « Interdire les données arbitraires est un terrier de lapin dans lequel vous ne voulez pas descendre. »

Connexion minière océanique

Le pool minier océanique a levé la semaine dernière un tour de table de 6,2 millions de dollars dirigé par le PDG de Block, Jack Dorsey, pour soutenir son lancement et d’autres projets de décentralisation minière décentralisée. Ocean utilise également la version « corrigée » de Bitcoin Knots pour filtrer les transactions d’inscription, a-t-il confirmé sur X. « Entre autres améliorations, cette mise à niveau corrige cette vulnérabilité de longue date exploitée par les spammeurs modernes. En conséquence, nos blocs incluront désormais beaucoup plus de transactions réelles et contribueront à mettre fin à l’attaque DoS menée sur le réseau Bitcoin », a-t-il déclaré.

Après la relance, Wertheimer avait déjà déclaré à propos du filtrage : «[I] Je doute fortement que ce soit vrai (si c’est le cas, ils feront rapidement faillite).»

Lorsqu’il a été critiqué pour la perception selon laquelle Ocean censurait effectivement les transactions, le responsable mondial des ventes d’Ocean, le pseudonyme Bitcoin Mechanic, a déclaré : « Cela n’a pas de sens de continuer à parler de censure avec des gens qui ne comprennent pas de quoi il s’agit. Nous allons filtrer le spam des inscriptions. Vous êtes libre d’exploiter avec d’autres pools et de continuer à diffuser du FUD.

De nombreux autres mineurs sont toutefois satisfaits de l’augmentation des inscriptions sur Bitcoin, encouragés par les frais de transaction supplémentaires qu’ils reçoivent en plus des récompenses de bloc Bitcoin. « Bitcoin part du principe qu’une majorité de mineurs sont honnêtes et non malveillants. En outre, les blocs filtrés contre le spam entraînent souvent des frais plus élevés pour une raison quelconque », a expliqué Dashjr.

Les transactions sur le réseau Bitcoin ont augmenté à différents moments cette année, coïncidant avec une reprise des activités liées aux inscriptions, atteignant un niveau record de 607 000 transactions quotidiennes moyennes en novembre, selon le tableau de bord de données de The Block.

En conséquence, la part des revenus des mineurs de Bitcoin provenant des frais de transaction par rapport à la subvention de récompense a augmenté.

Cependant, cette activité a également conduit à des congestions, entraînant une augmentation des frais ou des retards dans le traitement des transactions si d’autres utilisateurs ne sont pas disposés à payer des frais plus élevés. Plus de 275 000 transactions sont actuellement en attente de confirmation sur Bitcoin, soit plus de cinq fois plus que l’utilisation de la mémoire allouée de 300 Mo. Cela signifie que les frais moyens sont actuellement d’environ 17 $ pour obtenir une transaction dans le bloc suivant, plutôt qu’une moyenne historique de 1 à 2 $, selon l’explorateur Bitcoin Mempool.

La montée des inscriptions et le débat en cours

utilisée pour stocker des données arbitraires dans la blockchain.

Certains soutiennent que ces éléments sont des conséquences involontaires des mises à niveau SegWit et Taproot de Bitcoin, rendant les inscriptions plus économiquement réalisables, et devraient être supprimés de Bitcoin. D’autres soutiennent que de telles conséquences involontaires font partie intégrante de toute mise à niveau et que l’utilisation devrait se poursuivre tant que les utilisateurs respectent les règles de Bitcoin.

Comme si Bitcoin n’était que de l’argent. L’autre est que Bitcoin est un protocole monétaire programmable et qu’il devrait être ouvert aux gens tant qu’ils respectent les règles », a-t-il expliqué.

Les jetons de style BRC-20 se propagent à d’autres chaînes

Les jetons de style BRC-20 se sont également propagés à d’autres chaînes, notamment Ethereum, Solana, Near, Polygon, Celo et Fantom, provoquant également une augmentation des transactions.

Les transactions quotidiennes moyennes sur la blockchain Near, par exemple, ont atteint un nouveau record ce mois-ci suite au phénomène, selon le tableau de bord de données de The Block.

Une augmentation similaire a également été récemment observée sur Polygon, comme The Block l’avait précédemment signalé.

Eric Wall a expliqué sur X que cela se produisait « Parce que brûler du gaz/gaspiller de l’espace est l’un des derniers mécanismes de distribution qui existe avec un accès ouvert au commerce de détail. »

Wall a souligné les difficultés rencontrées par les investisseurs particuliers pour accéder aux crypto-monnaies à faible capitalisation, telles que l’illégalité des ICO, les difficultés liées à l’exploitation de parachutages ou à l’investissement dans des memecoins en raison des risques potentiels de manipulation du marché. Alors que les « pièces d’inscription », un dérivé des jetons BRC-20, permettent à quiconque de participer à l’émission d’un ticker spécifique dès le premier jour, a-t-il déclaré.

« La dégénérescence trouve un moyen », a ajouté Wall.

des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L’échange cryptographique Bitget est un LP d’ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.

Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.