Les bénéficiaires d'Uniswap critiqués pour avoir déversé 10 millions de dollars dans UNI


  • Le DeFi Education Fund a vendu la moitié des jetons UNI qu’il a reçus de la trésorerie d’Uniswap pour 10 millions de dollars.
  • La vente a été largement critiquée, de nombreuses questions soulevant des questions sur le but du projet.
  • Beaucoup ont exprimé des inquiétudes concernant le manque apparent de décentralisation d’Uniswap, car un petit groupe d’investisseurs a une grande influence sur le processus de gouvernance.

Partagez cet article

Le controversé DeFi Education Fund, récemment créé à la suite d’une proposition de gouvernance d’Uniswap, a été critiqué pour avoir vendu la moitié de sa subvention de jetons UNI. La vente s’élevait à 10 millions de dollars.

Le fonds d’éducation DeFi sous le feu

Le nouveau DeFi Education Fund, qui a été créé à la suite d’une proposition de gouvernance d’Uniswap, a été critiqué pour avoir vendu pour 10 millions de dollars de jetons UNI.

Les 10 millions de dollars avaient été alloués au groupe sous forme de subvention de la trésorerie d’Uniswap; le groupe a reçu un total de 20 millions de dollars d’UNI.

Les bénéficiaires d'Uniswap critiqués pour avoir déversé 10 millions de dollars dans UNI

La vente récente a fait sourciller la communauté crypto après que le groupe a annoncé qu’il avait vendu les jetons sur Twitter. Certains ont fait valoir que cela indiquait un manque de transparence car la communauté n’avait pas été informée au préalable de la transaction.

En une seule transaction, la moitié de tous les jetons alloués au fonds ont été vendus. Pendant ce temps, la communauté n’a pas été informée au préalable de cette transaction, en dehors d’un tweet d’annonce. Cette décision a été critiquée par les experts en crypto-monnaie pour manque de transparence. De plus, l’annonce a été publiée sur un compte Twitter étrangement vide avec un seul message précédent et aucun avatar. Le groupe a vendu 500 000 jetons UNI via Genesis Trading sans fournir de détails sur la façon dont le produit serait utilisé.

Igor Igamberdiev, analyste de recherche chez The Block, a également souligné que Larry Sukernik, l’un des signataires multiples du DeFi Education Fund, avait vendu pour 50 000 $ d’UNI de son propre portefeuille quelques heures avant la vente d’UNI de 10 millions de dollars du fonds.

nous avons vendu 500 000 UNI pour environ 10,2 millions de dollars US afin de financer les efforts du Defi Education Fund.

2 millions USDC en retour.

Le fonds a été proposé par Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), un groupe d’étudiants de Harvard Law. La proposition demandait 1 million de jetons UNI (d’une valeur de 20 millions de dollars aux prix actuels) pour créer une entité à but non lucratif qui défendrait le protocole contre les menaces légales et réglementaires. Il avait également l’intention d’utiliser l’argent pour l’éducation DeFi ainsi que pour les efforts de lobbying. Le 1er juin, le groupe a déclaré qu’il s’attendait à ce que les fonds soient alloués « sur 4 à 5 ans », ce que de nombreux critiques ont souligné depuis l’annonce de la vente.

HarvardLawBFI a suggéré que la vente de tous les jetons alloués n’aurait aucun impact négatif sur le prix UNI en raison de la période d’acquisition probable. Mais comme il a vendu la moitié des jetons alloués en une seule transaction, les spectateurs ont soulevé des questions sur les motivations du groupe.

Uniswap est-il décentralisé ?

Uniswap est régi par une communauté de détenteurs de jetons qui votent sur diverses propositions. Les titulaires d’UNI ont voté en faveur de la création du DeFi Education Fund le mois dernier. Alors que la proposition a été adoptée, elle est devenue un sujet de nombreux débats. Les critiques disent qu’il y avait trop d’influence des grands délégants sur la gouvernance du protocole. Charlie Watkins, membre de l’équipe principale de Curve Finance, a mentionné des « organisations de lobbying opaques » en référence au groupe.

co/3zV5OEuDty

Chris Blec, un adversaire virulent de la proposition et fondateur de DeFi Watch, a déclaré à Crypto Briefing que le processus de vote avait été mis en place pour représenter les intérêts des investisseurs en capital-risque. Il a dit:

« La proposition a été largement adoptée en raison des votes des délégués qui n’utilisaient pas leur propre droit de vote. Ils ont été triés sur le volet et le droit de vote a été délégué par les VC et les membres de l’équipe d’Uniswap.

La majorité des votes pour la proposition provenaient de groupes d’étudiants que les premiers investisseurs d’Uniswap comme Andreessen Horowitz avaient délégué (Andreessen Horowitz a reçu des jetons UNI pour avoir investi dans Uniswap et a depuis délégué une partie de son pouvoir de vote à plusieurs groupes d’étudiants).

En fait, sur les 37 millions de votes que la proposition a reçus, plus de 10 millions provenaient de HarvardLawBFI, ainsi que d’autres groupes d’étudiants qui ont reçu des droits de vote de VCs, y compris Penn Blockchain (8 millions), UCLA Blockchain (5 millions).

De nombreux utilisateurs de crypto ont suggéré qu’Uniswap manquait de décentralisation, car des investisseurs comme Andreessen Horowitz pourraient effectivement voter sur des propositions en utilisant leur pouvoir de vote et en faisant appel à des délégués. Hsaka, un commerçant crypto populaire, a décrit la configuration de la gouvernance d’Uniswap comme une « théâtre de décentralisation » à la suite de l’incident.

Uniswap est le meilleur de la décentralisation théâtrale.

La proposition d’allouer 1 million de dollars UNI (20 millions de dollars) à un « fonds pour l’éducation DeFi » a été adoptée uniquement par les votes du proposant et de Penn Blockchain (toutes les organisations étudiantes sont des délégués a16z)

Liquidé instantanément la moitié de celui-ci.

co/VT1gukPlwA

Les analystes s’interrogent depuis longtemps sur le degré de décentralisation d’Uniswap. En septembre 2020, Glassnode a constaté qu’en raison des pools de votes des délégués et d’un quorum de 4% des jetons requis pour adopter une proposition, la plupart des détenteurs d’UNI avaient très peu de pouvoir de vote par rapport à l’équipe et aux investisseurs.

UNI se négocie actuellement à 18,75 $, en baisse d’environ 4 % depuis la vente de 10 millions de dollars.

Divulgation : Andre Cronje est actionnaire de Crypto Briefing.

Cette nouvelle vous a été présentée par ANKR, notre partenaire DeFi préféré.

Partagez cet article

mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l’actualité, l’exhaustivité ou l’exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web.. Decentral Media, Inc. n’est pas un conseiller en investissement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ou d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont sujettes à modification sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

Vous ne devez jamais prendre de décision d’investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations contenues sur ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier de toute autre manière aux informations de ce site Web comme des conseils d’investissement. Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur un ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n’acceptons aucune compensation sous quelque forme que ce soit pour l’analyse ou le rapport sur tout ICO, IEO, crypto-monnaie, devise, ventes symboliques, titres ou produits de base.

Voir les conditions générales complètes.

Malgré le dépassement de Coinbase par Uniswap, qu’est-ce qui sauvera son jeton UNI ?

Après une baisse de 60% par rapport à son pic, le prix du jeton UNI fait face à une douleur continue malgré le succès d’Uniswap. Une proposition récente de la communauté yEarn pourrait cependant sauver.

Hypothèse de marché efficace  : la crypto suit-elle ?

L’hypothèse de marché efficace (EMH) est un concept en économie financière qui stipule que les prix des titres reflètent toutes les informations disponibles sur un instrument financier. EMH est l’un des.

Uniswap lance enfin un jeton UNI avec une généreuse allocation communautaire

Uniswap a annoncé un jeton de gouvernance natif, UNI, qui est devenu le jeton DeFi le plus précieux en seulement deux heures. D’un seul coup, Uniswap a écarté ses concurrents du « lancement équitable ».

Qu’est-ce qu’Uniswap ? Introduction au jeton UNI

Uniswap est un échange décentralisé (DEX). Il permet aux utilisateurs d’échanger divers jetons ERC-20 basés sur Ethereum à partir d’une simple interface Web, comme indiqué dans l’image ci-dessous. Uniswap est actuellement le.