S&P Global lance des notations stablecoin et classe GUSD, USDP et USDC au premier rang


S&P Global a lancé une évaluation de la stabilité du stablecoin. Dans ses évaluations initiales des huit pièces stables, aucune n’a reçu la note la plus élevée, mais deux ont reçu la note la plus basse, en fonction de leur capacité à maintenir leurs attaches fiduciaires.

Selon un communiqué, pour établir ses notations, S&P Global examine d’abord les risques liés à la qualité des actifs, puis les facteurs atténuant les risques, puis prend en compte la gouvernance, le cadre juridique et réglementaire, la capacité de remboursement et la liquidité, la technologie et les dépendances envers des tiers, ainsi que les antécédents.

anciennement connu sous le nom de Standard & Poor’s, est surtout connu pour l’indice S&P 500 des grandes sociétés cotées sur les bourses américaines. Il a déjà tourné son attention vers le stablecoin, mais pas avec la profondeur des nouvelles notes. Lapo Guadagnuolo, analyste principal de S&P Global Ratings, a déclaré  :

S&P Global lance des notations stablecoin et classe GUSD, USDP et USDC au premier rang

« Nous constatons que les pièces stables s’intègrent davantage dans le tissu des marchés financiers, agissant comme un pont important entre les actifs numériques et ceux du monde réel. Néanmoins, il est important de reconnaître que les pièces stables ne sont pas à l’abri de facteurs tels que la qualité des actifs, la gouvernance et la liquidité.

Gemini (GUSD), Pax (USDP) et USD Coin (USDC) ont reçu des notes de 2 (fort), la plus élevée attribuée, grâce à la qualité de leur adossement à des actifs. Gemini et Pax sont tous deux supervisés par le Département des services financiers de l’État de New York.

En relation : La 3ème banque française, Société Générale, lance un stablecoin indexé sur l’euro

Tether (USDT), de loin le principal stablecoin en termes de capitalisation boursière, a été noté 4 (contraint). L’évaluation reposait en grande partie sur le manque de transparence de son patrimoine. La note 5 (faible) de TrueUSD était également basée sur un manque d’informations. FRAX a également été noté 5, en raison de sa dépendance continue à l’égard d’un algorithme, malgré la décision de la communauté en mars de passer au soutien du dollar.

La crypto ne s’en soucie peut-être pas, mais le grand public, bien plus important, le fera. S&P publie des évaluations stablecoin en utilisant un score de 1 à 5.

1 « Très fort » aucun

2 « Fort » USDC/USDP/GUSD

3 « Adéquat » aucun

4 USDT/FDUSD/DAI « contraints »

co/D1VkXZ3NkG

/blockquote>

Magazine  : Unstablecoins  : dépegging, panique bancaire et autres risques imminents