Binance déplace plus de 2 milliards de dollars en BTC dans le cadre d'un audit de preuve de réserves
Une sortie importante de fonds appartenant à Binance a déclenché aujourd’hui des alarmes dans la communauté des crypto-monnaies.
Selon un Tweet de Whale Alerts, l’échange a retiré plus de 127 000 BTC en une seule transaction, déposant les pièces dans une adresse de portefeuille anonyme.
co/zNYPuJuoRe
Bien sûr, il fallait s’attendre à ce que, vu les circonstances, le FUD et la nervosité règnent dans la communauté. Alors que les échanges se précipitent pour effectuer leur propre preuve de réserves et que certaines entreprises transfèrent de grosses sommes d’argent dans des portefeuilles privés avant de fermer, les chances de penser au pire étaient plus que justifiées.
Le mouvement mystérieux cherchait à prouver la transparence de Binance.
Cependant, peu de temps après, le PDG de Binance a précisé qu’il ne s’agissait que d’un test requis par un auditeur indépendant pour prouver que l’échange contrôlait réellement les jetons qu’il prétendait avoir :
Et le reste va à un changement d’adresseco/36wUPphIZk
La clarification de CZ a calmé les esprits des spéculateurs, stoppant une forte baisse de plus de 5% enregistrée à 1h UTC.
Binance en a fait la preuve en transférant exactement 127 351 Bitcoins, soit environ 2 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article. Le portefeuille anonyme qui a reçu les fonds appartenait également à la bourse.
Le plus grand échange de crypto-monnaie au monde souligne qu’il devait faire ce test pour assurer la transparence et justifier le contrôle absolu de ses actifs. L’auditeur a cherché à prouver que Binance était effectivement capable de déplacer une grosse somme d’argent sans affecter son opérabilité.
Preuve des réserves et nécessité de regagner la confiance
En raison de l’effondrement de FTX, plusieurs bourses ont déposé des rapports de solvabilité pour prouver que les fonds de leurs utilisateurs sont sauvegardés.
Et les méthodes ont varié. Alors que Binance avait initialement opté pour l’utilisation exclusive des arbres Merkle, d’autres, comme Grayscale, ont catégoriquement refusé de mener à bien la procédure pour des raisons de sécurité. Cependant, d’autres, comme la bourse mexicaine Bitso, ont publié leur propre version d’une preuve étendue ou de réserves, s’engageant à mettre en œuvre d’autres mesures pour accroître sa fiabilité, notamment des tests de connaissance zéro, des audits externes, des conversations avec les régulateurs et la publication de rapports périodiques..
Mais il y a aussi des critiques des implémentations actuelles des tests de réserve. L’exemple le plus récent est l’ancien PDG de Kraken, Jesse Powell, qui a critiqué l’incapacité de Binance à mettre en œuvre des audits externes et à inclure les responsabilités dans ses rapports.
Je suis désolé mais non. Ce n’est pas PoR. C’est soit de l’ignorance, soit une fausse déclaration intentionnelle.
co/b5KSr2XKLB
Même avec tous ces efforts, il semble y avoir une baisse de confiance. Les portefeuilles matériels enregistrent des ventes record, les échanges cryptographiques centralisés gèrent désormais moins de fonds et les portefeuilles en libre garde sont en augmentation.
.
