La proposition de l'IRS visant à suivre vos transactions Uniswap freinera l'industrie de la cryptographie
L’Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis envisage une proposition qui aurait des conséquences considérables pour le secteur des cryptomonnaies. Les investisseurs devraient s’inquiéter, car cela pourrait avoir un impact significatif sur la manière dont les individus – tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des États-Unis – sont autorisés à interagir avec les actifs numériques.
L’IRS propose une initiative en vertu de l’article 6045 du code des impôts visant à établir de nouvelles règles fiscales pour le traitement des fournisseurs de crypto-monnaie. Plus précisément, l’agence cherche à modifier la loi pour élargir la définition de « courtiers » pour inclure presque tous les fournisseurs de services de cryptographie, y compris, par exemple, les échanges décentralisés (DEX) et les fournisseurs de portefeuilles. Ces fournisseurs seraient tenus de collecter des informations personnelles auprès des utilisateurs à partir de 2025 et de commencer à envoyer le formulaire 1099-DA (encore inédit) à l’IRS en 2026. Il s’agirait d’une version cryptographique du 1099-MISC.
La décision de l’IRS de redéfinir le terme « courtier » n’est pas seulement un ajustement réglementaire mais un changement fondamental qui pourrait remodeler l’ensemble du paysage américain des crypto-monnaies. En incluant potentiellement un large éventail de fournisseurs de services de cryptomonnaie dans cette définition, l’IRS étend considérablement sa portée. Cette expansion signifie que beaucoup plus d’entités impliquées dans les transactions d’actifs numériques, des fournisseurs de portefeuilles aux développeurs à petite échelle, pourraient être tenues de communiquer les informations sur les utilisateurs et les détails des transactions au gouvernement.
ce changement pourrait se traduire par des obligations accrues en matière de déclaration et de conformité, réduisant ainsi l’anonymat et la flexibilité qu’ils offrent actuellement aux utilisateurs. Pour les prestataires de services, cela nécessiterait l’adoption de nouveaux systèmes et procédures de conformité, les obligeant à demander aux utilisateurs leurs informations personnelles. Bien que l’IRS tente techniquement de cibler les utilisateurs américains, les fournisseurs de services n’auraient aucun moyen de déterminer les nationalités avant de collecter les données des utilisateurs.
En rapport: L’IRS propose une collecte de données sans précédent sur les utilisateurs de cryptomonnaies
Cette décision constituerait une étape décisive vers l’alignement du monde des actifs numériques sur les systèmes financiers traditionnels en termes de surveillance réglementaire et de transparence. Il est crucial que l’Américain moyen comprenne les implications de la proposition, car elle représente un tournant important dans la façon dont les actifs numériques sont perçus et gérés par les régulateurs.
La réponse de l’industrie
La réponse de l’industrie à ces changements réglementaires a été marquée par l’inquiétude et l’engagement proactif. Les principaux acteurs ont exprimé leurs appréhensions quant à l’intrusion dans la vie privée, y compris Coinbase, dont le conseiller juridique en chef, Paul Grewal, a noté que le changement « créerait un dangereux précédent pour la surveillance des activités financières quotidiennes des consommateurs en exigeant presque toutes les transactions sur actifs numériques – même le achat d’une tasse de café – à signaler.
À la base, les réglementations proposées vont bien au-delà du mandat du Congrès visant à établir des règles de déclaration fiscale comparables à celles de la finance traditionnelle, désavantageant les actifs numériques et menaçant de nuire à une industrie naissante alors qu’elle ne fait que démarrer. 2/4
/blockquote>
L’ensemble du secteur est également préoccupé par la possibilité que des réglementations étouffent la croissance des actifs numériques. L’un des principaux enjeux est l’application appropriée des cadres réglementaires conventionnels aux systèmes décentralisés, garantissant la protection de la vie privée des investisseurs et favorisant un environnement favorable à l’innovation tout en maintenant la stabilité du marché.
Ce changement aurait de profondes implications pour les investisseurs individuels et les développeurs du domaine des crypto-monnaies. Pour les investisseurs, des directives réglementaires plus claires pourraient renforcer la confiance du marché, ce qui pourrait conduire à une augmentation des activités d’investissement. Cependant, des réglementations trop strictes risquent de freiner l’innovation et de réduire l’attrait des cryptomonnaies en tant qu’alternative aux systèmes financiers traditionnels. Pour les développeurs, en particulier ceux du secteur DeFi, ces changements réglementaires présentent à la fois des défis de conformité et des opportunités pour influencer le développement de règles reconnaissant les capacités uniques de la technologie blockchain.
En rapport: Attendez-vous à ce que la nouvelle surveillance cryptographique de l’IRS s’accompagne d’une augmentation des confiscations
Naviguer dans les complexités de ces propositions réglementaires nécessite une approche équilibrée. Le secteur des cryptomonnaies doit s’engager de manière proactive auprès des régulateurs pour garantir la création de réglementations équitables, pratiques et favorables à l’innovation. Trouver un équilibre entre la surveillance réglementaire et la préservation des valeurs fondamentales de l’écosystème est crucial pour l’avenir de la finance numérique. La capacité de l’industrie à s’adapter à ces changements réglementaires tout en conservant son essence innovante est essentielle.
L’exigence d’adaptabilité réglementaire et d’évolution du secteur est plus évidente que jamais. Le secteur des cryptomonnaies est encouragé à faire évoluer ses pratiques pour répondre aux normes réglementaires émergentes tout en préservant son caractère innovant et décentralisé. Dans le même temps, les régulateurs sont mis au défi de comprendre les aspects uniques des actifs numériques et des systèmes décentralisés afin de concevoir des réglementations efficaces, sensées et avant-gardistes.
Lobbying et contributions politiques
L’implication de l’industrie des cryptomonnaies dans le lobbying et les contributions politiques est devenue de plus en plus importante. En 2022, les efforts de lobbying et les contributions politiques de l’industrie ont explosé, reflétant son intérêt croissant pour l’élaboration des cadres réglementaires. Cet engagement politique est un indicateur clair de la détermination de l’industrie à influencer les décisions politiques qui affecteront son avenir. Cela souligne également la nécessité d’un environnement réglementaire qui comprenne et tienne compte des caractéristiques uniques des actifs numériques et de la technologie blockchain.
Élargir la définition de « courtier » étoufferait l’innovation dans l’industrie, mais particulièrement sur le sol américain. La réponse résiliente de la communauté des cryptomonnaies, plaidant en faveur de mesures réglementaires justes et solidaires, souligne l’équilibre délicat entre une réglementation efficace et la promotion du progrès technologique.
Alors que l’industrie participe activement à l’élaboration de ces réglementations, son implication est cruciale pour garantir que le secteur américain des cryptomonnaies continue de prospérer dans un paysage mondial concurrentiel, en équilibrant la conformité réglementaire avec l’innovation et la croissance.
Tomer Warschauer Nuni est le directeur du marketing et du développement commercial chez Pink Moon Studios. Avec plus de deux décennies d’expérience dans la technologie, les jeux et la blockchain, Tomer est un investisseur précoce et un conseiller en démarrage avisé pour des projets tels que ChainGPT et GT-Protocol. Il est diplômé en gouvernance et en communication de l’Université Reichman.
Cet article est destiné à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou en investissement. Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.
