Un analyste tire la sonnette d'alarme  : la prolifération des normes de jetons dans Bitcoin est un gros problème

  • Un analyste met en garde contre la prolifération des normes de jetons dans Bitcoin.
  • Les modèles populaires BRC-20 et Inscriptions se disputent la domination avant l'arrivée des Runes. - Cette fragmentation peut entraîner une dégradation de l'expérience utilisateur et avoir un impact sur l'écosystème Bitcoin. Certains voient cependant la diversité actuelle comme une force pour les utilisateurs.

Alors que la communauté Bitcoin se concentre sur la prochaine réduction de moitié et l'intérêt ondulé pour les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant, une menace imminente pourrait entraver sa croissance et l'adoption du réseau le plus sécurisé au monde : la fragmentation des normes de jetons.

Les normes d'émission de jetons sur Bitcoin fragmentées

Dans un article sur X, un analyste a souligné la prolifération de normes concurrentes d’émission de jetons dans Bitcoin. Certains modèles populaires, notamment le BRC-20 et les Inscriptions, se disputent la domination avant le lancement prévu des Runes après la réduction de moitié.

Essentiellement, les normes de jetons, quel que soit le réseau, garantissent la compatibilité et contribuent à harmoniser l’écosystème au sens large. Grâce à la norme BRC-20, par exemple, les développeurs de projets prévoyant d'émettre des jetons connaissent les règles et directives qui guident la création et la gestion des jetons. Avec des normes de jetons claires, il est facile pour les développeurs d'activer de nouvelles fonctionnalités et d'élargir les cas d'utilisation.

Un analyste tire la sonnette d'alarme  : la prolifération des normes de jetons dans Bitcoin est un gros problème

Le problème avec la configuration actuelle est qu’il n’existe aucune règle interdisant la création de nouvelles normes de jetons. Une norme dépendra de l'esprit d'innovation du créateur et du soutien ou non de la communauté. Cette marge de manœuvre, à mesure qu’elle se dessine, peut créer un problème.

En raison des nombreuses normes d’émission de jetons, l’analyste prédit que l’expérience utilisateur (UX) se détériorera rapidement. En conséquence, sur la base de cette évaluation, les portefeuilles, les indexeurs, les teneurs de marché, les développeurs et les autres participants de l’écosystème seront les plus durement touchés.

TradingView

Cette perspective est due au fait que BRC-20, les inscriptions et les runes, une fois déployés, deviendront de plus en plus liés à un nombre croissant d'applications décentralisées (dapps) et même à des protocoles de couche 2 exploitant la sécurité supérieure de Bitcoin. Il convient de noter que les inscriptions et les runes sont construites par le même développeur et partagent même la même base de code. Les runes s'écarteront des inscriptions, dans le but de créer un modèle d'émission de jetons fongibles sur Bitcoin.

Cette diversification est-elle une marque de force ?

Pendant ce temps, d’autres, répondant à l’analyste, pensent que plusieurs normes de jetons sur Bitcoin ne conduisent pas à la fragmentation. Au lieu de cela, ils sont complémentaires, reflétant les normes ERC-20 et ERC-721 d'Ethereum.

Plus précisément, ils considèrent la fragmentation actuelle comme un signe de force. L’absence d’une autorité centrale dictant les normes permet aux utilisateurs de choisir les normes qui répondent le mieux à leurs besoins. Les partisans soutiennent que les effets de réseau résoudront le problème en favorisant la norme la plus largement adoptée.

Reste à voir comment le réseau évoluera dans les mois à venir et comment les préférences des utilisateurs évolueront. En 2023, l’adoption généralisée des inscriptions a fait grimper les frais de transaction, ce qui a eu un impact sur l’expérience utilisateur.