Le prix du Bitcoin chute après le rejet de l'amendement du Sénat
Bien que cela ait commencé à se produire (BTC/USD à 42 453 $ au moment de la rédaction)
« La demande pour un actif monétaire absolument rare et inélastique continue d’augmenter, l’offre se retire du marché à un rythme fébrile et le prix ne réagit pas.
« Le marché commence enfin à se réveiller.
The Daily Dive #037 – « Tik Tok, choc d’approvisionnement imminent »
Hier, les États-Unis ont tenu une audience au Congrès sur le projet de loi bipartite sur les infrastructures de 1,2 billion de dollars qui devait être adopté, avec des propositions d’amendements dans le projet de loi soumises au vote.
En particulier, les participants de l’industrie de la cryptographie se sont insurgés contre le langage vague utilisé dans le projet de loi qui pourrait éventuellement soumettre les développeurs et les opérateurs de nœuds à une déclaration fiscale qu’il est littéralement impossible pour lesdites entités de déclarer.
Pour qu’un éventuel amendement soit apporté, le consentement unanime serait nécessaire, ce qui signifie que 100 sénateurs sur 100 devraient être d’accord. Avant l’audience à 15h30. EST, il y avait de l’optimisme quant à l’adoption de l’amendement Toomey-Lummis-Warner.
Cependant, le sénateur républicain Richard Shelby de l’Alabama s’y est opposé, dans ce qui peut être décrit comme l’un des moments les plus figés possible.
Le sénateur Shelby s’est opposé à l’amendement parce qu’il cherchait à augmenter le budget de la défense de 50 milliards de dollars, ce qui n’était pas inclus dans l’amendement Toomey-Lummis-Warner.
Bitcoin s’est vendu aux nouvelles, juste aux niveaux observés au cours des dernières 24 heures, cependant.
Comme l’a magnifiquement couvert Alex Gladstein, assez ironiquement, la nature même du système monétaire fiduciaire est ce qui subventionne l’armée pour devenir si importante en premier lieu, car le véritable coût n’a pas besoin d’être entièrement financé uniquement par la fiscalité, mais plutôt par politique monétaire inflationniste.
Vous trouverez ci-dessous les dépenses militaires du gouvernement fédéral au cours des 70 années et plus :
La source
L’ironie ultime est qu’une réglementation de dernière minute soit ajoutée à un projet de loi dans le but d’entraver une industrie naissante dirigée par des individus cherchant à récupérer pacifiquement leur souveraineté financière auprès de l’État, uniquement pour les amendements apportés à la proposition initiale à abattre en raison de c’est le désir d’un législateur de dépenser plus pour l’impérialisme qui a prévalu.
