Comment Bitcoin enseigne aux gens la finance

Certains historiens pensent qu’il y a eu des moments dans l’histoire où les gens étaient mieux informés sur l’argent que le grand public ne l’est aujourd’hui. L’une de ces périodes a eu lieu pendant l’âge d’or de la Grèce antique, en particulier à Athènes.

Athènes en 400 avant notre ère était très spéciale, et elle l’est toujours dans notre histoire, car c’était le berceau de la démocratie. Leur démocratie, cependant, n’était pas la même que notre démocratie moderne. notamment en ce qui concerne la participation de leurs citoyens aux activités quotidiennes de la démocratie. Pour simplifier le commerce des céréales et accroître la sécurité des portefeuilles des investisseurs, Athènes a mis en place un système complexe de banquiers et d’assureurs. À cette époque, de nombreux navires ont coulé dans la mer Égée, et ces instruments financiers ont permis de protéger leur investissement et de partager le risque de leur entreprise avec l’industrie grâce à l’assurance.

Bien sûr, il y avait fréquemment des désaccords sur ces questions qui devaient être résolues devant les tribunaux. Le système judiciaire d’Athènes a été conçu pour traiter ce type d’affaires, mais il a également été utilisé pour tout le reste. Voici quelques lignes directrices pour leur système judiciaire :

• Le jury était composé de 500 citoyens choisis au hasard dans la société pour chaque procès

• Le procès ne pouvait durer qu’une journée et l’affaire était réglée en fin de journée

• Le jury n’a pas délibéré en groupe; au lieu de cela, ils ont voté

• L’accusé et le plaignant se représentaient eux-mêmes, mais leurs discours étaient parfois écrits par des orateurs célèbres (1)

Le premier point est essentiel à l’argumentation de cet article : chaque procès a un jury de 500 personnes. Athènes comptait alors 50 000 citoyens (et 100 000 esclaves supplémentaires vivant à l’intérieur des murs de la ville qui n’étaient pas comptés comme citoyens et ne participaient pas aux décisions de la ville), de sorte que les 500 personnes impliquées dans chaque procès représentaient 1 % de la population.

Considérez ceci dans le monde d’aujourd’hui : chaque jury nécessiterait 3,3 millions d’Américains. Alternativement, 14 millions de citoyens chinois seraient impliqués. Cela semble impossible, mais il existe une technologie qui n’existait pas à Athènes et qui pourrait aider : Internet. Peut-être ce type de jury pourrait-il renaître aujourd’hui ? Les résultats des essais ne feraient pas l’objet d’un tel débat car 1 % d’individus sélectionnés au hasard peut être considéré comme un échantillon suffisamment large pour représenter la société dans son ensemble pour un essai donné. Cela garantit non seulement que les procès sont équitables, mais les rend également plus ouverts et moins susceptibles d’être influencés par des forces extérieures.

Au cours de sa vie, l’Athénien moyen a dû faire face à de nombreuses épreuves, y compris complexes, et a été exposé à des sujets tels que la finance, le risque, l’investissement à long terme, la capitalisation, etc. De tels procès sont encore documentés aujourd’hui. Un exemple est l’histoire de Démosthène, un Athénien qui s’est fait voler son héritage par ses ancêtres parce qu’il était trop jeune quand son père est mort. Il a traduit ses oncles en justice à l’âge adulte. Voici un extrait de son récit de la situation :

« Mon père, un juré, a quitté deux usines, toutes deux faisant de grandes affaires. » L’une était une entreprise de fabrication d’épées qui employait trente-deux ou trente-trois esclaves, dont la majorité valait cinq ou six mines chacun, et aucune ne valait moins de trois mines. Mon père en tirait chaque année un net revenu de trente mines. L’autre était une fabrique de canapés de vingt esclaves donnée à mon père en garantie d’une dette de quarante mines. Cela lui rapporta une coquette somme de douze mines. En termes d’argent, il a laissé un talent prêté à une drachme par mois avec un taux d’intérêt de plus de sept mines par an. « Maintenant, si vous ajoutez l’intérêt pendant dix ans, calculé à une drachme seulement, vous trouverez que le total, capital et intérêts, est de huit talents et quatre mille drachmes.

Combien de gens ordinaires dans notre monde moderne pourraient suivre un tel argument ? Il traite de deux entreprises, des prêts, des taux d’intérêt et des effets cumulatifs de ces facteurs. La plupart des gens aujourd’hui ne comprennent pas l’intérêt composé, malgré le fait qu’il s’agit de l’un des concepts de réflexion à long terme les plus fondamentaux en finance.

Notre système financier comporte de nombreux niveaux de complexité et est présenté comme un sujet complexe, y compris les finances personnelles. Je crois que cela a été fait au fil du temps par des professionnels de l’industrie pour deux raisons  :

Les gens commencent à réaliser l’impact que l’inflation peut avoir sur leur vie. Ils ne comprennent peut-être pas d’où cela vient, mais ils reconnaissent l’importance des finances personnelles, sinon leurs économies seront lentement érodées par l’inflation. Cette mentalité inflationniste a toujours existé. C’est l’une des raisons pour lesquelles les gens investissent dans l’immobilier et pourquoi les prix sont si élevés. Il pousse maintenant les gens à faire des investissements encore plus risqués. C’est l’une des raisons pour lesquelles le monde de la crypto-monnaie se développe si rapidement et semble si attrayant pour beaucoup de gens  : il y a beaucoup d’argent à gagner, mais il y a aussi beaucoup de risques.

Les personnes qui commencent à investir dans la crypto-monnaie commenceront progressivement à faire la distinction entre bitcoin et « crypto » à un moment donné (souvent à la suite d’un shitcoin perdant 99% de sa valeur ou d’un piratage leur faisant perdre leurs fonds). Bitcoin n’est pas crypto.

Les gens gagnent en indépendance financière grâce à la conception du bitcoin. Vous êtes le seul propriétaire de vos actifs et personne ne peut en prendre le contrôle à moins que vous ne leur en donniez l’accès. C’est extrêmement stimulant, mais cela peut aussi être une entreprise effrayante, car elle a le potentiel d’exposer les utilisateurs à des risques supplémentaires. Cela implique que les individus doivent accepter la responsabilité de leurs décisions financières. Chaque décision qu’ils prennent leur appartient, et afin d’éviter les erreurs, ils doivent s’éduquer.

Ce cours commence par une compréhension des portefeuilles Bitcoin et progresse rapidement vers des sujets plus complexes  :

• Qu’est-ce que la blockchain bitcoin exactement ?

• Qu’est-ce qu’une réserve de valeur exactement ?

• Qu’est-ce que la théorie monétaire moderne exactement ?

• Qu’est-ce que l’assouplissement quantitatif exactement ?

• Qui est responsable et bénéficie de notre système ?

Et il y en a beaucoup d’autres qui, un par un, ouvrent l’esprit sur le fonctionnement de notre système financier. De nombreux grands penseurs et contributeurs dans l’espace aident à comprendre ces points.

Les gens sont maintenant obligés de prendre le contrôle de leurs propres fonds et d’accepter la responsabilité financière personnelle. Le voile qui a toujours plané sur le monde de la finance se lève petit à petit, et ce qui était autrefois considéré comme des sujets extrêmement complexes est désormais considéré par beaucoup comme des sujets quotidiens. En effet, la confiance qui pouvait autrefois être placée dans nos institutions financières centralisées a disparu à la suite de décennies d’abus des clients, de renflouements et d’autres pratiques.

Le système athénien ne pouvait pas suivre la croissance démographique des villes et des pays. Un système similaire est-il si difficile à imaginer aujourd’hui, compte tenu de nos technologies actuelles ? Peut-être que le bitcoin sera l’atout qui montrera la voie dans cette direction. En raison de ses propriétés cryptographiques, mais aussi en raison des avantages supplémentaires de ses propriétés passives, comme le fait que les utilisateurs doivent s’éduquer, ce qui ne peut que leur être bénéfique, ainsi qu’à notre société.