Bitcoin Information Theory BIT : Bitcoin Magazine : Actualités, articles, graphiques et guides Bitcoin

Quand un garçon de 12 ans a demandé à Buckminster Fuller comment il suggérerait de résoudre les problèmes internationaux sans violence, il a répondu :

«J’essaie toujours de résoudre les problèmes par un artefact, un outil ou une invention qui rend ce que les gens font obsolète, de sorte que ce type particulier de problème ne soit plus pertinent. Ma réponse serait de développer un réseau énergétique mondial, un réseau électrique où tout le monde est sur le même réseau. Tout à coup, il n’y aurait plus de problèmes, plus de problèmes internationaux. Notre nouvelle base économique ne serait ni l’or ni le dollar; ce serait des kilowattheures. »

Alors que M. Fuller faisait référence à une unité monétaire théorique basée sur l’énergie, ce qu’il n’aurait pas pu réaliser à l’époque, c’est qu’il parlait vraiment de bitcoin.

L’argent: notre unité la plus fondamentale de la technologie de l’information sociale

● Dans une société de libre marché, le plus grand réseau d’information est de loin le prix, qui lui-même est, à la base, un accord intersubjectif de valeur. L’argent est l’abstraction de cette valeur.

● Le «point Schelling» pour les participants à une société est l’argent qui peut le mieux transmettre ces informations sur les prix. C’est là que l’argent «veut» aller.

● Ce principe de la monnaie, tout en étant à la fois vague et grandiose, l’est peut-être parce qu’il est pris pour acquis, occulté et obscurci par les technocrates, les économistes et les politiciens qui co-pilotent actuellement notre système monétaire existant.

● Surtout, l’argent est également le moyen de transférer l’incertitude et le risque à ceux qui sont prêts à supporter cette incertitude. C’est l’une des principales manières dont la monnaie agit comme information (au-delà du prix lui-même), car le transfert monétaire du risque et de l’incertitude dévoile des informations inestimables sous forme de succès et d’échecs. Il crée une anti-fragilité dans le système avec ces incréments de volatilité au fil du temps. Sans argent, il n’y aurait aucune mesure de la volatilité. Aucun moyen d’évaluer le succès ou l’échec et aucune motivation pour un tel comportement de transfert de risque.

● Plus précisément, un moyen de transmission du risque est nécessaire pour l’accumulation de capital productif. Les preneurs de risques et ceux qui ont les compétences appropriées pour construire de nouvelles

le capital productif ne sont pas toujours les mêmes personnes. Ceux qui ont déjà accumulé des richesses ne sont pas toujours les plus aptes à constituer un nouveau stock de capital. Ainsi, une place de marché est nécessaire pour permettre l’échange de risque afin de constituer le stock de capital. L’argent est le moyen de telles transactions.

mais elle nous aide à réaliser à quel point le bitcoin est inestimable en tant que moyen de nous sortir du dilemme socio-économique auquel nous sommes actuellement confrontés.

Ci-dessus: L’échelle de Kardashev – Une théorie provenant de l’astrophysicien russe Nicolai Kardashev qui aborde les thèmes de cet article, à savoir la relation entre la technologie et l’énergie. La théorie postule que pour connaître la capacité d’une civilisation à progresser, il faut connaître l’énergie disponible qu’elle peut exploiter. Malheureusement, la Terre est actuellement définie comme de type 0, incapable d’exploiter encore toute l’énergie disponible sur notre planète, et même pas sur la carte évolutive ci-dessus.

Énergie, entropie monétaire et parité de l’information

Aux fins de la discussion ci-dessous, définissons l’entropie de sa manière la plus simple. Une entropie élevée est un état de désordre élevé, tandis qu’une faible entropie est un état d’ordre élevé.

Une hypothèse d’équilibre d’entropie :

Les augmentations d’entropie thermodynamique (TE) sont toujours compensées par une diminution proportionnelle de l’entropie d’information (IE), de sorte que :

TE = – IE

où une valeur positive indique une augmentation de l’entropie et une valeur négative indique une diminution de l’entropie.

Cette hypothèse est essentiellement une adaptation de la deuxième loi de la thermodynamique, en la combinant avec des concepts de la théorie de l’information, et en utilisant ces observations pour créer une formule plus largement applicable aux activités économiques humaines. C’est une reformulation de cette loi afin de mieux comprendre la relation entre l’énergie, l’argent et l’information. C’est simple et symétrique.

La puissance de X

X ^ = ordre exponentiel de mise à l’échelle de l’innovation technologique.

plus rapidement, mieux et plus abondamment avec la même quantité de ressources. Cela s’appelle également la productivité.

Selon la célèbre théorie de l’information de Claude Shannon :

«. si des informations l’incertitude résolue, l’entropie doit être l’incertitude à résoudre.

En bref,

Information = Entropie réduite

La technologie, à son tour, est ce qui permet à l’information d’évoluer.

Découvrons plus en détail ce concept d’information, au moins dans le contexte de cet article, sous la forme de données non structurées manipulées dans un format structuré et intentionnellement ordonné qui réduit l’incertitude.

de même, la deuxième loi de la thermodynamique stipule que l’entropie thermodynamique augmente toujours avec le temps. Cependant, cette loi ne dit rien de l’entropie inhérente à l’information ou à des systèmes humains spécifiques tels que les économies de marché. Par conséquent, la deuxième loi de la thermodynamique ne dit rien de l’impact de l’ingéniosité technologique humaine sur d’autres formes d’entropie, notamment liées à l’information.

TEX = -IE

avec l’ordre exponentiel général de la mise à l’échelle technologique, de sorte que :

(X-ME) ^

Où, ME = Entropie monétaire

Nous pouvons maintenant écrire l’hypothèse de manière plus complète comme :

La réalisation cruciale en ce qui concerne l’important changement de paradigme inhérent au bitcoin est la suivante : L’argent Fiat implique une augmentation nette de l’entropie.

Cela ne peut être surestimé et est impératif pour la thèse de cet article. Une telle conclusion est atteinte malgré que l’argent soit théoriquement une forme d’information qui devrait réduire l’entropie lorsqu’elle est appliquée comme prévu. Cependant, la fiat, malheureusement, n’est pas de l’argent comme l’argent était prévu. Inflation, contrôle centralisé et donc arbitraire des règles de l’offre (et tentatives de contrôle de la demande via des taux administrés sans risque), volatilité des taux de change mondiaux et dévaluations compétitives et mercantilisme, subventions, industries zombies libres de soutien de la dette, fiscalité opaque et inégale l’application de la loi, et de nombreux autres comportements, tous conspirent pour créer une équation agrégée d’entropie massive dans les économies de monnaie fiduciaire.

Lorsque l’argent est libellé en fiat, ME est toujours> 0 (et est souvent bien au-dessus de ce seuil, surtout dans la plénitude du temps).

Lorsque l’argent est libellé en bitcoin, ME toujours = 0, point final. Pas d’astérisques, pas de notes de bas de page.

Une autre observation importante mise en évidence par la formule ci-dessus est qu’à mesure que TE (X-ME) augmente, les intrants d’un système (ressources énergétiques) sont plus rares.

Kyle Baranko écrit,

«L’entropie est à la base de la rareté parce que les humains ne peuvent pas déplacer l’énergie dans l’autre sens, d’un état de désordre à l’ordre.»

Si l’argent n’a pas sa capacité intrinsèque à absorber cette pénurie, d’autres ressources devront combler ce vide. Cela augmente le coût de la production d’informations car il y a de moins en moins de sources d’entropie thermodynamique croissante à partir desquelles il faut convertir en une entropie informationnelle décroissante. Par conséquent, le système subira un ralentissement de la productivité. Un tel environnement manifeste également des coûts cachés tels que les externalités environnementales et la fragilité systémique, qui se fondent facilement dans des problèmes chroniques qui deviennent difficiles à résoudre.

Si une augmentation de TE ^ (X-ME) conduit à une plus grande rareté thermodynamique ou monétaire, cela implique que la baisse équivalente de l’IE conduit à une plus grande quantité d’informations structurées et ordonnées (diminution de l’entropie informationnelle). Les lois fondamentales de l’offre et de la demande concluent que cela tendra à réduire le coût de l’information proportionnellement.

appelé NgU, ou plus familièrement connu sous le nom de «augmentation du nombre». La croissance n’a PAS besoin de = produit intérieur brut (PIB); Croissance du PIB = plus de consommation.

Cela est clairement démontré dans le graphique ci-dessous, à la fois au point de départ au début des années 1970, depuis la Grande Crise Financière (GFC) et plus récemment la pandémie COVID-19.

Consommation en dollars américains nominaux en pourcentage du PIB américain.

Données Bloomberg

Une trajectoire durable nécessite une redéfinition de la croissance loin des concepts nécessitant une consommation accrue (quantité de biens et services produits, croissance des salaires, temps travaillé, effets inflation / richesse des actifs, etc.), permettant à l’évolution de l’énergie, de l’information et de l’argent de s’améliorer virtuellement. notre prospérité.

Croissance = entropie informationnelle = plus de temps, moins de préférence temporelle.

en tant que couche de base avec une entropie monétaire nulle

L’argent n’a pas de valeur.

Le mauvais argent nous aveugle

L’inflation ne correspond pas à l’indice des prix à la consommation (IPC).

L’inflation n’est pas le coût du prix du gaz. Ce n’est pas une hausse des prix du bois. Ce n’est pas le prix d’un Big Mac ou votre facture d’électricité. Ce n’est même pas la valeur de votre maison qui s’apprécie.

La définition la plus globale de l’inflation est plus fondamentalement la dépréciation de la monnaie par rapport à la valeur créée autrement.

Mais ce n’est pas l’état économique naturel C’est le terrier du lapin qu’est le bitcoin. La notion est subtile, mais une fois comprise, le désir gravitationnel de plonger tête la première dans ce terrier aux myriades de révolutions sociétales devient un voyage incontournable.

« Vous ne modifiez jamais les choses en luttant contre la réalité existante. Pour changer quelque chose, créez un nouveau modèle qui rend le modèle existant obsolète. » – Buckminster Fuller

Bitcoin = un miroir

La valeur est créée grâce à l’ingéniosité humaine, à la nécessité environnementale et à la productivité combinée entraînée par notre accumulation de connaissances collectives. Ces forces sont souvent qualifiées de manière générique de technologie ou d’innovation, et elles créent toujours de la valeur en diminuant l’entropie informationnelle. Autrement dit, toute productivité est tirée par la technologie et toute innovation technologique est déflationniste à un niveau fondamental. Autrement dit, tant que l’argent reste une constante dans l’équation.

Ce serait comme utiliser le critère proverbial qui redéfinit constamment ce qu’est un mètre : une table fait deux mètres

Conclusion

Nous vivons à une époque de progrès technologiques incroyables sur des courbes de croissance de plus en plus exponentielles. Cela porte la production d’informations à une échelle d’abondance inédite, mais une telle abondance est diluée et souvent totalement annulée par la perversion du fiat du potentiel de l’argent à s’adapter en synergie à une telle abondance.

mais elle ajoute à la dissipation entropique qui pollue notre écosystème et le rend toujours plus fragile. Oui, «écosystème». Un mot le plus souvent associé aux dialogues environnementaux n’est pas construit par coïncidence à partir du mot «économie» lui-même (avec ses racines étymologiques dans les mots grecs pour «distribution de la maison»), car les systèmes thermodynamiques sont inextricablement liés aux systèmes de productivité humaine (information ).

Pour conclure avec l’axiome banal, «Bitcoin corrige ça», ne commence même pas à faire la solution qui est Bitcoin la justice qu’il mérite. Bitcoin résout ce problème comme la pantoufle de Cendrillon. C’est un ajustement parfait ou une solution parfaite dans ce cas. Non seulement le réseau Bitcoin prend intrinsèquement des informations hautement désordonnées et de manière asymétrique (grâce à la cryptographie), ces informations sont incroyablement ordonnées, comme l’a déclaré avec éloquence Bitcoiner Gigi dans son article La lutte éternelle de Bitcoin, mais le bitcoin (l’argent) avec ses propriétés de rareté absolue, décentralisé le consensus, l’offre immuablement programmée, la structure incitative basée sur des règles et anti-fragile, change complètement la donne. Chacune de ces propriétés à elle seule changerait le jeu, car elles sont toutes intensément propices à une diminution de l’entropie informationnelle, en particulier par rapport au fiat. Mais une fois combinée, la réduction synergique de l’entropie est peut-être encore plus exponentielle que l’explosion cambrienne de l’information produite par l’abondance technologique d’aujourd’hui.

Ce sera un grand jour, peut-être un grand filtre en quelque sorte, où les navires d’argent et d’autres technologies pourront naviguer sur le même courant.

Ceci est un billet invité par Aaron Segal. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou de Bitcoin Magazine.