Le Bitcoin Mining Council de Michael Saylor fonctionnera-t-il ?
Michael Saylor a annoncé son intention de former un Bitcoin Mining Council. Cette initiative, qui compte avec le soutien des principales opérations minières de Bitcoin en Amérique du Nord, vise à promouvoir les initiatives de développement durable et à accroître la transparence dans le monde entier.
L’annonce a été faite par Michael Saylor, fondateur et PDG de MicroStrategy, via un Tweet le 24 mai, alors que les inquiétudes croissantes concernant l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin et de crypto-monnaie continuent d’augmenter.
Le débat autour des besoins énergétiques du crypto mining est devenu une source majeure de l’escalade entre les critiques et les partisans de Bitcoin, devenant l’un des facteurs les plus influents du comportement du marché.
Les mineurs ont accepté de former le Bitcoin Mining Council pour promouvoir la transparence de l’utilisation de l’énergie et accélérer les initiatives de développement durable dans le monde entierco/EHgLZ9zvDK
Selon le tweet de Saylor, la création du Bitcoin Mining Council était le résultat d’une réunion entre lui-même et des dirigeants représentant des opérations de crypto-minage comme Argo, Blockcap, Core Scientific, Galaxy Digital, Hive, Hut 8 Mining, Marathon Digital Holdings et Riot Blockchain. certaines des entreprises les plus influentes de l’espace crypto.
L’organisation a été créée avec l’intention de «normaliser les rapports énergétiques, de poursuivre les objectifs ESG de l’industrie et d’éduquer et de développer le marché.»
Ces objectifs devraient aider à répondre aux préoccupations croissantes des écologistes, des régulateurs et du grand public qui se trouvent déconcertés par les informations contradictoires qui ont fait surface au cours des derniers mois.
Le Conseil est déjà le centre de controverses
Bien que peu de détails aient été fournis sur la manière dont ces objectifs seront atteints par l’organisation, les experts et les investisseurs spéculent déjà et proposent des suggestions sur les meilleures approches possibles.
Avec toutes les parties impliquées dans la création du Conseil, les utilisateurs craignent que leurs intérêts puissent être ceux qui guident les mesures prises par le Conseil au lieu de l’intérêt de l’utilisateur moyen de Bitcoin.
Les critiques se sont également empressées de souligner le risque qu’une telle organisation pourrait représenter en termes de « centralisation » du pouvoir d’une manière qui pourrait permettre la manipulation de la crypto-monnaie décentralisée.
Peter Wall, PDG d’Argo Blockchain, a évoqué les préoccupations concernant le pouvoir que le conseil pourrait détenir sur le protocole de Bitcoin en déclarant:
en tant que système décentralisé et sans autorisation.»
Alors que Saylor a été un grand partisan de la crypto-monnaie, son manque d’expérience en matière d’extraction de crypto-monnaie a été souligné par les critiques de l’organisation qui pensent que l’initiative devrait être dirigée par un véritable expert.
Diriger une communauté sans leader
En tant que crypto-monnaie qui a lancé le mouvement blockchain et crypto qui a gagné le soutien de milliards de personnes à travers le monde, la décision de créer un conseil pour prendre des décisions concernant le réseau a été l’un des sujets centraux de l’espace crypto pour le passé 2 journées.
Dans le passé, les entreprises ont convenu de travailler ensemble pour stimuler l’évolution et la croissance de Bitcoin, comme ce fut le cas avec l’accord de mise à l’échelle Bitcoin lors de Consensus 2017, également connu sous le nom d’accord de New York, dans lequel plus de 50 entreprises se sont réunies à huis clos. pour décider de l’avenir de Bitcoin.
Alors que le nouveau conseil a affirmé ne pas être intéressé par la modification de l’infrastructure sous-jacente du réseau de quelque manière que ce soit, mais uniquement pour coordonner les efforts de défense du bitcoin contre les critiques «non informés» et «hostiles», le précédent s’est avéré inquiétant pour les vétérans du Bitcoin.
Le grand co-fondateur de American Mining, Marty Bent, a partagé ses inquiétudes en déclarant:
«Il est extrêmement préoccupant que ce groupe de bitcoiners se soit aventuré dans cette« réunion »sans aucun sentiment de conscience de soi. Ne se souviennent-ils pas de la dernière fois qu’il y a eu une réunion à huis clos à laquelle ont participé des intervenants de l’industrie qui ont tenté de parler au nom de toute une industrie? Comment pensaient-ils que cela se passerait? L’orgueil est stupéfiant.
S’il est certainement encore trop tôt pour savoir ce que la création du Conseil impliquera pour l’écosystème crypto en termes de « leadership », la dichotomie que sa création et son intention impliquent s’est avérée suffisamment mobilisatrice pour un débat autour de ce qui constitue la « décentralisation »Et jusqu’où cela va s’ensuivre.
1 146