Bitcoin NFT menace le plus grand cas d'utilisation de Bitcoin, "l'argent"| coindesk JAPON

Il y a eu beaucoup de battage médiatique et de questions sur les inscriptions ordinales ces derniers temps.

Que sont exactement les inscriptions ordinales ? La réponse simple est les NFT (jetons non fongibles) qui peuvent être émis sur la blockchain Bitcoin.

Cependant, il est différent du NFT conventionnel. Par exemple, contrairement aux NFT sur la blockchain Ethereum, qui s’appuient sur des métadonnées hors chaîne modifiables, les NFT Ordinals peuvent enregistrer toutes les données directement sur la chaîne.

Cette lacune des NFT Ethereum est la raison pour laquelle l’ingénieur logiciel Casey Rodarmor a pensé que les NFT Ethereum étaient incomplets et a lancé le protocole Ordinals.

Ceux qui pensent que les NFT ordinaux entraîneront des changements significatifs dans la communauté Bitcoin et amélioreront la technologie derrière les NFT sont satisfaits du développement.

Pourtant, la question que je reçois de beaucoup de gens se résume à « Est-ce bon pour Bitcoin ? Est-il mauvais? »

Êtes-vous contre le changement ?

Malgré les avantages potentiels des ordinaux, il y a beaucoup de débats pour savoir s’il s’agit ou non d’une «bonne utilisation» de l’espace de blocs.

Le problème se pose que plus les NFT ordinaux sont créés, plus le coût des transactions Bitcoin est élevé. Les ordinaux apportent des données non financières supplémentaires sur la blockchain Bitcoin, retardant les délais de confirmation en chaîne. Les données comprennent des images, des sons, des jeux, etc.

Ceux qui sont hostiles aux ordinaux pensent que cela entravera la mise à l’échelle et la puissance omniprésente de Bitcoin à travers le monde.

L’enregistrement de NFT sur la blockchain Bitcoin pourrait menacer le plus grand cas d’utilisation de la monnaie de Bitcoin.

Les ordinaux affectent la fongibilité des sats, qui représentent 1/100 millionième d’un Bitcoin dans le réseau Bitcoin. Si tous les Satoshi ne sont pas égaux, ils perdront leur caractère important en tant que monnaie.

Les ordinaux pourraient changer la valeur de Bitcoin en tant que monnaie. Par exemple, pensez aux pièces rares qui valent la peine d’être collectionnées. Une pièce d’un cent a une valeur nominale d’un cent, mais peut valoir plus d’un dollar chez les collectionneurs, selon le modèle et l’année d’émission.

Un débat fait actuellement rage sur la question de savoir si les bitcoins individuels doivent être considérés comme ayant une valeur égale et doivent être pleinement compris.

Bitcoin est une monnaie et le cas d’utilisation le plus important et le plus important qui affecte la plupart des gens dans le monde. C’est pourquoi je pense que les ordinaux et d’autres cas d’utilisation connus et émergents resteront de niche.

Je pense que cette période est excitante, mais comme beaucoup de booms, je pense aussi qu’elle va s’estomper. Je pense que les applications que beaucoup de gens veulent utiliser l’espace de bloc de Bitcoin ne sont pas nécessairement des ordinaux.

Le bitcoin est une monnaie.

La décision finale est le marché

L’une des affirmations non fondées et exagérées que j’entends souvent est que Bitcoin n’évoluera ni ne changera jamais.

« agir vite et casser ». Laissez cela aux startups technologiques financées par du capital-risque.

Cela dit, il y a également eu des mises à niveau qui démontrent la nécessité et les avantages du changement. Par exemple, le Lightning Network pourrait accélérer le commerce et l’utilisation quotidienne de Bitcoin.

Les ordinaux sont un autre exemple de tentative de changement de la blockchain Bitcoin. La dernière mise à jour, appelée « Taproot », permet aux ordinaux d’écrire dans des blocs Bitcoin.

La beauté de Bitcoin est qu’il est sans autorisation et le marché libre ultime. Cela favorise le changement.

En même temps, c’est aussi un marché libre et ouvert qui détermine s’il existe une demande et une valeur pour les ordinaux. La nature sans autorisation de Bitcoin rend une telle concurrence possible.

Les ordinaux peuvent rester si les utilisateurs individuels veulent que les ordinaux deviennent un pilier dans le monde Bitcoin. Bitcoin est régi par des règles consensuelles. C’est pourquoi l’exécution de nœuds est si importante et les «guerres de taille de bloc» étaient si fondamentales pour Bitcoin.

Ordinals n’est pas une attaque contre Bitcoin, mais cela pourrait lancer des discussions sur les hard et soft forks.

Points importants pour les investisseurs

Pour les investisseurs Bitcoin, la chose la plus importante à propos des ordinaux tourne autour des propriétés uniques de Bitcoin. Bitcoin est vraiment décentralisé, alors que la plupart, sinon la totalité, des autres crypto-actifs ne sont que théoriquement décentralisés.

En raison de sa nature décentralisée, les développeurs sont libres de modifier l’ensemble de règles actuel de Bitcoin. Si la demande existe et que le changement entraîne des divisions entre les détenteurs de bitcoins et la communauté, les investisseurs devront choisir quoi faire de leurs actifs.

Une fois le hard fork mis en ligne, vous devrez décider de conserver, de vendre ou d’acheter les nouveaux jetons.

C’est un protocole ouvert et sans autorisation qui permet à ce genre de choses de se produire, et c’est sain à long terme.

Peu importe que vous pensiez que c’est « bon » ou « mauvais », c’est bien que les ordinaux soient débattus. Parce que Bitcoin peut tester sa résilience et sa robustesse. De tels débats se poursuivront à mesure que Bitcoin se dirige vers une adoption mondiale.

｜Traduction et édition  : Akiko Yamaguchi, Takayuki Masuda

｜Original : Les NFT Bitcoin défient le plus grand cas d’utilisation de la Blockchain : l’argent