Le New York Times poursuit OpenAI pour violation du droit d'auteur

Le New York Times (The Times) a poursuivi OpenAI et Microsoft pour avoir utilisé leur propriété intellectuelle (IP) pour former des algorithmes d'intelligence artificielle (IA) sans compensation. Le Times affirme que les entreprises ont utilisé leur journalisme pour devenir des créateurs de contenu concurrents.

Le New York Times affirme que les discussions autour de l'indemnisation se sont révélées infructueuses et demande des dommages et intérêts non précisés au fabricant de ChatGPT et à son partenaire cloud, Microsoft. OpenAI a exprimé sa surprise face au procès, affirmant avoir engagé des discussions constructives avec l'entreprise, tandis que Microsoft n'a fait aucun commentaire.

OpenAI pourrait plaider en faveur d'une utilisation équitable avec le New York Times

Selon le New York Times, Microsoft et OpenAI « profitent[ed] de la violation massive du droit d'auteur, de l'exploitation commerciale et du détournement de la propriété intellectuelle du Times. Il les accuse de se faire un plaisir de créer du contenu à caractère humain.

Lire la suite : L’IA remplacera-t-elle les humains ?

Le Times est la dernière société de médias à craindre que son contenu devienne de l'eau pour les modèles d'IA permettant de générer du contenu. Des modèles comme ChatGPT s'entraînent sur parfois des centaines de gigaoctets de données pour développer des réponses à des questions très diverses. La manière dont ces données sont utilisées a été un point de discorde pour les créateurs de contenu.

Lire la suite : Meilleures alternatives ChatGPT que vous pouvez utiliser en 2024

Les groupes d’IA ont déclaré que l’utilisation d’informations sur l’Internet ouvert constitue une « utilisation équitable ». Ils affirment que les juges dans d’autres affaires ont disculpé les accusés qui avaient utilisé des documents protégés par le droit d’auteur de « manière transformatrice ». Dans une affaire récente en Californie, le juge a statué que les résultats de l'IA de Meta différaient des travaux des plaignants.

Comment l'IA affecte les créateurs de contenu

euros. Le patron de la société de médias allemande Bertelsmann, Thomas Rabe, a déclaré que la qualité variable des livres sur l'IA pourrait vénérer des auteurs respectés.

En août, Google aurait discuté avec UMG et Warner Music de la manière dont les artistes pourraient être payés si leur contenu est utilisé par des algorithmes. La même semaine, le PDG de Warner a déclaré que « le bon cadre » pourrait aider les artistes fans de licences à expérimenter du contenu protégé par le droit d'auteur.

Grimes, un artiste indépendant, a proposé de partager les redevances avec ses fans. LimeWire, une plateforme Web3, permet aux artistes de gagner des redevances sur son jeton LIME lorsque leur contenu est utilisé. YouTube a annoncé en août la création d'une nouvelle équipe chargée de combiner l'IA et la musique d'une manière qui profite aux artistes et aux fans.

Vous pouvez également nous retrouver sur TikTok, Facebook ou X (Twitter).

/h3>

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales