Principales mises à jour de la réglementation cryptographique de l'UE, de Singapour et de la Thaïlande

  • L’UE met à jour sa réglementation AML pour cibler les fournisseurs d’actifs cryptographiques
  • Singapour bloque les ETF Bitcoin en raison de la volatilité du marché
  • La Thaïlande assouplit ses règles sur les ICO mais surveille de près les ETF Bitcoin basés aux États-Unis

À une époque où les monnaies numériques deviennent de plus en plus courantes, les organismes de réglementation du monde entier mettent à jour leurs politiques pour refléter l'évolution du secteur. L’Union européenne, Singapour et la Thaïlande ont récemment apporté des modifications significatives à leur approche de la réglementation des cryptomonnaies, témoignant d’une évolution mondiale vers une gouvernance plus structurée.

Premièrement, l’Union européenne a franchi une étape révolutionnaire avec l’accord provisoire sur certaines parties du paquet de lutte contre le blanchiment d’argent (AML).

L’UE cible les fournisseurs d’actifs cryptographiques avec une réglementation AML mise à jour

Cette stratégie globale vise à renforcer l’UE contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Le ministre belge des Finances, Vincent Van Peteghem, a souligné :

Principales mises à jour de la réglementation cryptographique de l'UE, de Singapour et de la Thaïlande

« Cet accord fait partie intégrante du nouveau système européen de lutte contre le blanchiment d'argent. Cela améliorera la manière dont les systèmes nationaux de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme sont organisés et fonctionnent ensemble.

Par conséquent, cette décision marque un effort décisif pour réprimer l’utilisation illégitime du système financier par les criminels et les réseaux terroristes.

Un aspect intrigant de la stratégie de l’UE est la liste élargie des entités assujetties, qui comprend désormais la majeure partie du secteur de la cryptographie. Les prestataires de services sur crypto-actifs (CASP) seront tenus de procéder à une due diligence approfondie auprès de leurs clients pour les transactions supérieures à 1 000 €.

Cette extension aux monnaies numériques indique un changement significatif dans l'approche de l'UE à l'égard du marché de la cryptographie, alors que les investisseurs continuent d'affluer.

Lire la suite : Réglementation crypto : quels sont les avantages et les inconvénients ?

ICO et ETF à l’Est

Pendant ce temps, Singapour a adopté une position plus conservatrice. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a bloqué la cotation des ETF Bitcoin. L’organisme de réglementation a évoqué la volatilité inhérente et la nature spéculative des transactions cryptographiques.

Un porte-parole du MAS a souligné les risques associés à de tels investissements, déclarant  :

« Les transactions en devises cryptées sont par nature très volatiles et spéculatives et ne conviennent pas aux investisseurs occasionnels. »

Cette décision reflète l'approche prudente de Singapour face au marché imprévisible de la cryptographie, visant à protéger les investisseurs occasionnels des pièges financiers potentiels.

En revanche, la SEC thaïlandaise adopte le secteur des actifs numériques en mettant à jour son cadre réglementaire pour les entreprises de cryptographie. La SEC a notamment levé la limite d'investissement pour les investisseurs particuliers dans les offres initiales de pièces (ICO) adossées à l'immobilier et aux infrastructures.

Cependant, la Thaïlande a également récemment empêché les investisseurs d'accéder aux ETF Bitcoin basés aux États-Unis, car elle « surveille les développements ».

Dans l’ensemble, ces mises à jour de l’UE, de Singapour et de la Thaïlande mettent en évidence diverses approches de réglementation de la cryptographie. Chaque région équilibre de manière unique les opportunités de monnaie numérique avec la protection des investisseurs et la stabilité financière.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents

un éditeur humain a méticuleusement examiné, édité et approuvé l'article pour publication.