La SEC remporte un procès historique contre Terraform Labs

  • La SEC a remporté un procès contre Terraform Labs concernant la classification des actifs numériques émis par l'entreprise.
  • Le tribunal a jugé que les offres symboliques de Terraform Labs constituaient un contrat d'investissement et devaient être classées comme titres en vertu de la loi.
  • Les acteurs de l'industrie de la cryptographie perdent progressivement leur respect pour la SEC, malgré ses mesures d'application réussies.

Le tribunal de district américain du district sud de New York a rendu une décision dans la bataille juridique très attendue entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et Terraform Labs.

L'affaire était centrée sur la classification des actifs numériques émise par Terraform Labs. En conséquence, le juge Jed Rakoff a rendu une décision complexe qui favorisait l'affirmation de la SEC selon laquelle Terraform Labs s'était engagée dans l'offre et la vente de titres non enregistrés.

Cette décision, fondée sur l'examen minutieux des actifs numériques de Terraform, remettait en question leur classification selon les lois sur les valeurs mobilières en vigueur.

La SEC remporte un procès historique contre Terraform Labs

Le test Howey et la classification cryptographique

Le cœur du problème tournait autour de l'utilisation du test Howey, un outil important du droit des valeurs mobilières, pour décider si des ventes de jetons spécifiques répondent aux critères des contrats d'investissement et sont considérées comme des titres. En conséquence, la SEC a fait valoir que les actifs numériques de Terraform, en particulier l'UST (le stablecoin de Terra) aux côtés du protocole Anchor, répondaient aux critères d'un contrat d'investissement et devraient donc être classés comme titres en vertu de la loi.

Bien que la défense de Terraform Labs ait affirmé que l'UST, en soi, n'était pas un titre car sa valeur est rattachée à 1 :1 à celle du dollar américain, le tribunal a souligné les efforts promotionnels et les promesses de rendements élevés associés au protocole Anchor.

Ces faits ont contribué de manière significative à la décision du tribunal selon laquelle ces offres symboliques constituaient un contrat d'investissement. La décision du tribunal clarifie l'application du test Howey aux actifs numériques, soulignant sa vaste portée et sa pertinence pour déterminer la classification des crypto-monnaies en vertu du droit des valeurs mobilières.

Les acteurs de la cryptographie n'ont plus peur de la SEC – chef juridique de Ripple

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a récemment affirmé que les acteurs du secteur des cryptomonnaies perdaient progressivement leur respect pour la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Sa déclaration intervient au milieu de batailles juridiques en cours et d’incertitudes réglementaires affectant l’industrie.

À l'approche de 2024, les efforts persistants de la SEC pour réglementer le secteur de la cryptographie entreront dans leur septième année, apparaissant comme une saga sans fin. Jusqu’à présent, la SEC s’est engagée dans des conflits avec des acteurs de premier plan du marché de la cryptographie, créant une bataille sans fin concernant la conformité réglementaire.

Malgré la résistance farouche des géants de l’industrie comme Binance, Coinbase et Kraken, la SEC a maintenu un formidable bilan dans ses mesures d’application. Les experts juridiques affirment que les mesures prises par la SEC jettent les bases de confrontations juridiques cruciales qui pourraient façonner considérablement la trajectoire de la réglementation de la cryptographie.

Perspectives de la crypto pour 2024

Selon les informations partagées par Alderoty, l'industrie de la cryptographie poursuivra ses luttes pour adhérer aux changements réglementaires en 2024. Alderoty anticipe une conclusion définitive de l'escarmouche juridique de Ripple avec la SEC.

Il estime que le pouvoir judiciaire jouera un rôle crucial en limitant les surveillances réglementaires de la SEC, ce qui pourrait aboutir à une confrontation à la Cour suprême. Alderoty prédit également une impasse au Congrès concernant la réglementation de la cryptographie, laissant les entreprises américaines dans une position incertaine.

com si vous avez des questions Tokenhell n'