Bitcoin comme "préservation mutuelle assurée" : Jason Lowery, US Space Force

io/martys-bent/issue-1053/

Également disponible sur LinkedIn en guise de suivi  :

 »

Vous êtes-vous déjà demandé comment/pourquoi cela a commencé  Mais nous avons eu un problème : aucun moyen pour les missiles balistiques lancés par sous-marin Aucune menace crédible de deuxième frappe car nous étions à 90 % susceptibles de rater le tir

La dissuasion nucléaire Finalement

Bitcoin est inversé. Commercial a d’abord compris son utilité (bien joué ! ), maintenant le DoD doit comprendre à quel point il est utile/inévitable en tant que mécanisme de dissuasion nucléaire en raison de la nouvelle doctrine que j’appelle la préservation mutuelle assurée.

Bitcoin est la violence numérique. Il rend obsolète la violence physique analogique désordonnée et est le missile « de maintien de la paix » par excellence.

merci la Chine

Une guerre entre deux nations ancrées dans le bitcoin est une guerre sans vainqueur. Ce serait une « attaque cinétique à 51% » que tout le monde serait incité à NE PAS faire. De plus, le gagnant n’a pas la possibilité de voler / coopter la monnaie de réserve, pas la possibilité de tromper le réseau mondial de nœuds btc pour obtenir une réclamation illégitime à la chaîne de garde, et très peu à gagner si le perdant peut (pour la première fois) ne peut pas -Je plaisante avec leurs richesses dans la tombe. Le point de Schelling devient de préserver votre adversaire, de rivaliser vos valeurs sur le marché libre et à travers votre armée numérique de mineurs Bitcoin.

IDK vient de cracher la balle. Veuillez attaquer afin que je puisse m’assurer d’avoir un argument solide.