Le tribunal menace de sanctionner la SEC pour une bataille juridique avec une société de cryptographie, voici pourquoi


Un tribunal de district américain a mis en garde la SEC américaine contre une série d’interprétations erronées dans ses allégations contre la société de cryptographie Debt Box. La Cour a menacé de sanctions officielles si l’organisme de réglementation ne parvenait pas à étayer ses affirmations.

Le tribunal remet en question les inexactitudes de l’avocat de la SEC dans l’affaire Crypto

Le juge de district des États-Unis, Robert Shelby, a convoqué les avocats de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour plusieurs incohérences dans ses déclarations et réclamations contre Debt Box, un réseau technologique blockchain.

Plus tôt en août 2023, la SEC avait obtenu un mandat pour un gel temporaire des actifs et une ordonnance de restriction contre Debt Box. Selon la SEC, Debt Box aurait violé les lois sur les valeurs mobilières en vendant des titres non enregistrés appelés « licences de nœud » et en fraudant les investisseurs d’au moins 49 millions de dollars.

Le tribunal menace de sanctionner la SEC pour une bataille juridique avec une société de cryptographie, voici pourquoi

Dans le dossier judiciaire, Michael Welsh, avocat de la SEC américaine, avait formulé diverses allégations contre Debt Box. La Commission avait informé le juge Shelby que Debt Box aurait tenté de délocaliser ses actifs et les fonds de ses investisseurs à l’étranger, échappant ainsi potentiellement aux régulateurs américains.

« Même au cours des dernières 48 heures, les accusés ont fermé des comptes bancaires supplémentaires, et je crois que le nombre, je ne l’ai pas sous les yeux, était d’environ 33 comptes bancaires qui ont été fermés. »

Il a ajouté que « quelques jours seulement avant l’audience du TRO, conformément à la déclaration des avocats devant la Cour, la Commission a appris qu’une partie substantielle des fonds détenus dans deux comptes bancaires contrôlés par les défendeurs, dont un contrôlé par DEBT Box, avait été substantiellement épuisée. actifs. »

En réponse aux affirmations de la SEC, les avocats du Debt Box et les défendeurs du DEBT Council ont présenté des preuves qui contrecarraient suffisamment les allégations de la SEC. Les défendeurs ont fourni des documents montrant que la majorité des 33 comptes mentionnés par la SEC ont été fermés par la banque et non par le défendeur.

En outre, les avocats de Debt Box ont révélé que la société avait commencé à envisager de s’installer aux Émirats arabes unis (EAU), un an avant que la Commission ne demande une ordonnance d’interdiction temporaire (TRO). Enfin, les accusés ont précisé que les 720 000 $ retirés des comptes fermés avaient été transférés à une coopérative de crédit de Mountain America et non à l’étranger.

Compte tenu des disparités importantes entre les allégations de la SEC et du manque de preuves substantielles du régulateur, la Cour a rendu une « ordonnance de justification ». Cela oblige la SEC américaine à fournir des preuves et des informations étayant ses multiples inexactitudes et interprétations erronées.

com

Le juge rend une ordonnance de justification

Suite à l’identification par le juge Robert Shelby des multiples interprétations erronées des allégations contre Debt Box par la SEC, il a souligné cinq inexactitudes spécifiques et a ordonné au régulateur d’y remédier.

Le juge a souligné à la SEC que le défaut de fournir des informations et des preuves appropriées à ses réclamations entraînerait une violation de la règle 11(b), affirmant que la SEC avait fourni des informations matériellement fausses et trompeuses.

En conclusion, la Cour a donné à la SEC américaine 14 jours pour répondre aux ordonnances et le défaut de s’y conformer ou de fournir des informations appropriées entraînerait les sanctions applicables.